Постановление № 5-138/2019 5-4/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-138/2019Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное 5-4/2020 УИД33RS0###-02 по делу об административном правонарушении 20 января 2020 года г. Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного места работы, *** около 09 часов 30 минут в <...> ### в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ водитель автомашины ###, ФИО2, на перекрестке неравнозначных дорог, при выполнении маневра поворот налево, не уступил дорогу, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с автомобилем ###, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ###» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования, *** в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> составлен протокол <...>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явился, представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал в этой связи об отложении судебного заседания. Оснований, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, не усматривается, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ФИО2 по имеющимся материалам. ФИО2, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что *** около 09 часов 30 минут, на автомобиле ### двигался по <...> около ###, подъезжая к перекрестку снизил скорость, включил поворотник, в это время навстречу выехал автомобиль ###, с этим транспортным средством произошло столкновение, транспортные средства получили технические повреждения. Свидетель ФИО4, поясняла, что *** в 9 часов 30 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле ### под управлением ФИО2 Двигались по автодороге в <...> в сторону <...>. Подъезжая к перекрестку в <...> ###, они остановились, чтобы пропустить поток транспортных средств. Проехали два автомобиля, которые двигались во встречном направлении. Следующий автомобиль, который также двигался во встречном направлении, совершил столкновение. Их автомобиль стоял на перекрестке с включенным левым поворотом. Свидетель ФИО5 поясняла, что *** в 9 часов 10 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле ###», на переднем пассажирском сиденье, за водителем на пассажирском сиденье находился сын Потерпевший №1, *** года рождения, пристегнутый ремнем безопасности. Скорость движения их автомобиля было около 50 километров в час. Двигались по автодороге из <...> в сторону <...>. В момент, когда проезжали перекресток неравнозначных дорог в <...> у <...>А, из потока неожиданно на встречу выехал автомобиль ###», который совершил маневр поворот влево в <...>, в результате чего совершил столкновение. В ДТП пострадал ее сын. Свидетель ФИО6 пояснил, что *** около 9 часов 30 минут, он двигался на своем транспортном средстве ###» вместе с женой, которая сидела на переднем пассажирском сиденье и несовершеннолетним сыном, который сидел на заднем сиденье за водительским сиденьем. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая перекресток в <...> около <...>А по <...>, навстречу ему выехал автомобиль ###», который, не уступив ему дорогу, стал поворачивать налево, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. В дорожно-транспортном происшествии пострадал его сын. Свидетель Свидетель №1 пояснил, что *** около 9 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле ###» по адресу: <...>А со стороны <...> в сторону <...>. Перед ним в попутном направлении двигался автомобиль ###. Неожиданно один из автомобилей, движущихся во встречном направлении резко повернул налево на <...> и совершил столкновение с движущимся автомобилем ###. Совершение административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается так же следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <...>1 от ***, составленным по результатам административного расследования, о времени и месте составления которого ФИО2 извещен надлежащим образом; - заключением судебно-медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1 выявлена открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана лба, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от ***, на которой зафиксировано расположение транспортных средств автомобиля ### и автомобиля ###, с содержанием которой согласились водители ФИО9 СВ. и ФИО6 Транспортное средство ### расположено на части дороги, предназначенной для встречного движения; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от *** и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, механические повреждения, погодные условия и состояние дорожного полотна; Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО2 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, водительский стаж, отсутствие постоянного места работы, при этом обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения в области дорожного движения. (л.д. 58) На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия отягчающих обстоятельств ФИО2 подлежит административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение как минимальный, т.к. более мягкое наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания, за административное правонарушение, повлекшее в результате нарушения правил дорожного движения причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего. На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО2, *** года рождения, уроженца г.ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить ФИО2, ФИО7, ФИО6, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ю.А. Мокеев Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-138/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-138/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |