Решение № 2-237/2024 2-237/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-237/2024





Решение


именем Российской Федерации

город Черемхово 11 апреля 2024 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО5, посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО2 к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Завещание наследодатель не составила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилое помещение (квартиру) общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №. Право собственности на наследственное имущество возникло у наследодателя на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Михайловской администрации. Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, иных наследников не имеется. Истец в права наследования в установленный срок не вступила, однако фактически приняла наследство, поскольку пользовалась квартирой, обеспечивала ее сохранность, оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, обеспечила участие своего представителя адвоката ФИО5, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку производила ремонт в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью квартиры, забрала вещи матери, других наследников нет.

Представитель ответчика - администрации Михайловского городского поселения, в судебное заседание не явился представил заиление в котором, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти III-СТ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка руд. Мало-Северный, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-СТ № следует, что ФИО2 родилась <адрес> отцом записан – ФИО3, матерью записана – ФИО1.

Согласно ответа центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в квартире площадью 49,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2

Согласно договора на передачу квартир (домов в собственность граждан) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Михайловская» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан нет.

Согласно представленных истцом квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 оплачены коммунальные услуги в размере 5000 руб., 7913,88 руб., 3940,08 руб., 3940,08 руб., 3940,08 руб.,9758,28 руб., 9758,28 руб., 9758,28 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО2 является единственным наследником ФИО1 по закону, суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования ФИО2 к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), наследства оставшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в руд. Мало-Северный, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из ? доли на жилое помещение (квартиру) общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.



Суд:

Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Валентина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ