Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1065/2017

№ 2 – 1065/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре Крючковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Планета Сантехники» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Планета Сантехники» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Планета Сантехники» (поставщик) и ООО «Торговый Дом «Бегемот» (заказчик) заключен договора поставки №, а между ФИО1 (поручитель) и ООО «Планета Сантехники» (кредитор) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Торговый Дом «Бегемот» обязательств по договору поставки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Торговый Дом «Бегемот» в пользу ООО «Планета Сантехники» взыскана сумма основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты>., сумма неустойки в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Торговый Дом «Бегемот» в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении обязательств по договору поручительства, которое ФИО1 не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Планета Сантехники» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины, уплаченные в Арбитражном суде г. Москвы в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины, уплаченные при подаче данного иска в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна. Каких-либо доказательств в возражение заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.п.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Планета Сантехники» в лице генерального директора <данные изъяты> действующего на основании устава и ООО «Торговый Дом «Бегемот» в лице директора ФИО1, действующего на основании устава заключили договора поставки.

В соответствии с условиями данного договора истец обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить, на условиях определенных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество, сроки и цена товара согласовываются сторонами при приеме заявок на поставку товара и указываются в счетах и /или накладных (пункт 1.2.).

Стороны признают, что товарная накладная, имеющая ссылку на дату и номер настоящего договора, содержащая наименование, количество, ассортимент и цену товара, подписанная сторонами настоящего договора без замечаний, свидетельствует об исполнении обязанности поставщика по передаче товара в соответствии с заказом покупателя и иными договоренностями сторон (пункт 1.3.).

Согласно пункта 8.1. договор вступает в силу после его подписания и действует по 31.12.2015г. В случае если за 30 календарных дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор, он считается пролонгированным на один календарный год, количество таких пролонгаций не ограничено.

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается договором поставки №г. от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным сторонами.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки отсрочка оплаты предоставляется на 45 календарных дней с даты поставки очередной партии товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Планета Сантехники» в лице генерального директора <данные изъяты> был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором за исполнение ООО «Торговый Дом «Бегемот», № (далее – должник) обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее основной договор). По основному договору должник выступает как покупатель, кредитор – как поставщик. Оплата за партию товара осуществляется покупателем на условиях 100%-о1 предоплаты в рублях, банковским переводом на расчетный счет поставщика.

Договор вступает в силу после его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ В случае, если за 30 календарных дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о воем желании расторгнуть договор, он считается пролонгированным на один календарный год, количество таких пролонгаций не ограничено.

Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (пункт 1.2.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части.

Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.

Поручитель обязуется исполнить требование кредитора в течение трех банковский дней со дня его получения (пункт 2.3.).Расчеты поручителя с кредитором осуществляются в безналичном порядке посредством платежных поручений (пункт 2.4.).

Поручитель считается исполнившим обязанность по уплате денежных средств кредитору в момент их зачисления на расчетный счет кредитора (пункт 2.5).

В случае нарушения поручителем срока исполнения требования кредитора, предусмотренного п.2.3. настоящего договора, последний вправе требовать выплаты пеней в размере 05,% за каждый день просрочки (пункт 3.1.).

Поручительство выдается на срок действия договора. Требования к поручителю кредитор вправе заявить только в пределах срок действия договора (пункт 4.1.1.)

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 4.1.2.).

В силу пунктов 4.1.3. и п.4.2. договор прекращает свое действие при наступлении обстоятельств непреодолимой силы и с прекращением обеспеченного им обязательства.

До предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, считающая, что ее права нарушены (далее заинтересованная сторона), обязана направить другой стороне письменную претензию (пункт 5.1.1.).

Претензия должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий договора(пункт 5.1.2.).

К претензии должен быть приложен документа, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства (пункт 5.1.3).

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным сторонами.

Судом бесспорно установлено, что свои обязательства по договору поставки истец выполнил, что подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ООО «Планета сантехники» к ООО «Торговый Дом «Бегемот» о взыскании задолженности по договору поставки (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.)

Арбитражным судом установлено, что ООО «Планета Сантехники» передало ООО «Торговый Дом «Бегемот» товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными и товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>.

ООО «Торговый Дом «Бегемот» товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью на накладных. ООО «Торговый Дом «Бегемот» в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатило, в связи с чем, образовался долг в суме <данные изъяты>

Требования истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренного п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными.

Данным решением удовлетворены исковые требования истца и с ООО «Торговый Дом «Бегемот» в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма неустойки в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об исполнении обязательства в связи с неисполнением основным должником, которое ответчиком не исполнено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Торговый Дом «Бегемот», несмотря на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, не оплатило истцу задолженность за поставленный товар, что является основанием для возникновения на стороне поручителя ФИО1 обязательств по ее уплате солидарно с должником в соответствии с условиями действующего договора поручительства, который сторонами не оспаривался и недействительным или незаключенным судом не признавался.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

С учетом принципа состязательности сторон, с ответчика в пользу ООО «Планета Сантехники» подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма неустойки в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины, уплаченные в Арбитражном суде г. Москвы в размере <данные изъяты>.

Исходя из обстоятельств дела и оценки соразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, изучив условия договора и учитывая разъяснения, данные в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки.

Сам по себе статус физического лица ФИО1 не является достаточным основанием для снижения пеней, обусловленных соглашением сторон в сфере коммерческой деятельности, подписанного от имени ООО «Торговый Дом «Бегемот» его директором ФИО1, который гарантировал надлежащее исполнение обязательств обществом своим личным поручительством.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Планета Сантехники» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Планета Сантехники» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга в размере 2 495 357 (два миллиона четыреста девяносто пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 83 копейки, сумму неустойки в размере 15 221 (пятнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 69 копеек., расходы по уплате госпошлины, уплаченные в Арбитражном суде г. Москвы в размере 35 553 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 931 (двадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья