Постановление № 5-187/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения ст. Багаевская 8 ноября 2017 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Д.С. Шкуратов, рассмотрев, административный материал по ст. 14.17.1 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РО, <адрес>, Согласно протокола об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут по месту своего жительства незаконно реализовал ФИО3, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию в количестве 4 бутылок объемом 497 см3 крепостью 33,2%, 498 см3 – 34,8%, 500 см3 – 34,8%, 500 см3 – 34,8%. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. В силу части 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со статьей 14.17.1 ч.1 КРФ об АП, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Так, согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. в ред. от 29.07.2017 N 278-ФЗ, производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Учитывая, что ФИО1 не является ИП либо иной организацией и в ней не работает, то он не имеет права реализовывать алкогольную продукцию. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, справкой об исследовании, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов. Данные доказательства суд признает допустимыми и они могут быть положены в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – спиртосодержащая жидкость была изъята, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, а именно, не работает в настоящее время, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации, с конфискацией предметов административного правонарушения, то есть 4-х 0,5 литровых стеклянных бутылок с этикеткой водки «Белая Береза» со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,2%, и 34,8%. Конфискованные предметы - уничтожить. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РО (ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области) ИНН <***>, р/с <***>, БИК 046015001, КПП 610301001, ОКТМО 60605000, КБК 18811608010016000140 Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону наименование платежа: административные штрафы за адм. правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции идентификатор 18880361170300009022 Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на Багаевский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области в части оплаты штрафа, на ОМВД России по Багаевскому району – в остальной части. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в 10 суточный срок со дня вынесения. Судья Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-187/2017 |