Постановление № 1-430/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-430/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Ангарск 22 мая 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Киселевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Пермяковой З.В., представившей удостоверение №1730 и ордер № 38 от 22.05.2017, потерпевшего Ж.В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ** в ... гражданки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., имеющей #, *, имеющей : ребенка К.Н.В. ** г.р., работающей ... ..., не судимой, находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 обвиняется в умышленном причинении ** в ... средней тяжести вреда здоровью ., потерпевшему Ж.В.В., не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа). Потерпевший Ж.В.В. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемой не имеет, причиненный вред от её действий полностью заглажен, они в настоящее время примирились, он её простил, претензий к ней не имеет. Обвиняемая ФИО1 и её защитник Пермякова З.В. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как вред потерпевшему заглажен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемой понятны. Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судима, преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Е.Н. Крапивин Копия верна: Е.Н.Крапивин Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |