Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2-248/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000245-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию Ирбейский район Красноярского края, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в состав наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ирбейского района Красноярского края, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и включении земельного участка в состав наследуемого имущества, признании его наследником, фактически принявшим наследство и признать право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что его бабушке по линии отца - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность участок из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после чего отец истца – ФИО12 фактически принял наследство, открыто и непрерывно им пользовался, свои наследственные права на земельный участок юридически не оформлял. ФИО12 с 10.02.1972 года состоял на регистрационном учете и проживал совместно с ФИО11, что подтверждается копией домовой книги. После смерти 02.07.2012 года отца истца - ФИО12, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди являются ФИО3, а также его мать – ФИО6 и брат ФИО7, которые отказались в пользу ФИО3 от причитающегося им наследства. В связи с юридической неграмотностью истец своевременно в нотариальные органы за получением свидетельства о праве собственности на наследство не обратился, нес расходы по содержанию домовладения и земельного участка и принял меры к сохранности имущества, после смерти отца фактически принял наследство, открыто и непрерывно им пользовался. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО11, умершей 17.02.2009 г., ФИО12, умершим 02.07.2012 г., земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., восстановить срок принятия наследства и включить земельный участок в состав наследуемого имущества, признать его наследником, фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании признали исковые требования истца ФИО3, как наследники первой очереди после смерти ФИО12 отказались от своей доли наследуемого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в пользу истца ФИО3

Представитель ответчика МО «Ирбейский район» в лице администрации Ирбейского района Красноярского края, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представить третьего лица Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил пояснение на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является родным сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

20 декабря 1993 года ФИО11, согласно свидетельству на право собственности на землю № передана в собственность земля под приусадебный участок, общей площадью 0,10 га, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, выданного на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку категории земли населённых пунктов: под приусадебным участком, находящемуся по адресу: <адрес>, общей площадью 1097 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, с кадастровой стоимостью 129 073 рублей 02 копейки.

Правоустанавливающие документы на дом ФИО2 не оформляла.

Согласно пояснению на исковое заявление Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, в ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

В вышеуказанном доме ФИО2 проживала открыто и непрерывно им пользовалась более 30 лет.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, сын ФИО2, который, согласно копии домовой книги, наряду с матерью состоял на регистрационном учете и проживал совместно с ней по вышеуказанному адресу, фактически принял наследство, открыто и непрерывно им пользовался, предоставив во владение своему сыну – ФИО3, что подтверждается показаниями истца, свидетелей и не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса Ирбейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело отсутствует.

После смерти отца истца ФИО1 истец стал владеть спорным земельным участком как своим собственным, то есть своими действиями принял наследство после смерти отца.

Кроме истца, согласно копияй свидетельства о заключении брака и о рождении, наследниками, первой очереди являются ответчики – ФИО4 и ФИО5, которые в ходе судебного заседания от прав наследования на имущество отказались в пользу истца по данному делу ФИО3

Свидетели ФИО8, ФИО10, ФИО9 подтвердили в судебном заседании обстоятельства пользования, владения спорным земельным участком ФИО2, а также отцом истца ФИО1, вступления истца ФИО3 в права наследования на спорный земельный участок.

Согласно справке о проживающих на день смерти, представленной администрацией Ирбейского сельсовета на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете ФИО2.

В настоящее время истцу ФИО5 необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства, установления факта владения и пользования на праве собственности за ФИО2, ФИО1, указанным земельным участком, включении спорного земельного участка в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании его наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

Спора по границам земельных участков, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что истец ФИО3 принял наследство в виде спорного земельного участка, а также принял меры его к сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом, ФИО3

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт владения ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в наследственное имущество, образовавшееся после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО12, в виде земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м., под приусадебный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Улзетуева А.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ