Решение № 2-942/2025 2-942/2025~М-728/2025 М-728/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-942/2025

№ 2-942/2025

86RS0010-01-2025-001182-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что 26.02.2024 года между ответчиком и ООО МКК Срочноденьги заключен договор займа, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 29 300 руб. Требования первоначального кредитора перешли к истцу на основании договора уступки прав требований. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнял, у него образовалась задолженность в размере 72254,60 руб., из которых: задолженность по договору займа – 29 300 руб., начисленные проценты – 38 090 руб., пени – 4864,60 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 72254,60 руб., из которых: задолженность по договору займа – 29 300 руб., начисленные проценты – 38 090 руб., пени – 4864,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает.

Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «МКС» денежные средства в размере 72254,60 руб., из которых: задолженность по договору займа в размере 29 300 руб., начисленные проценты в размере 38 090 руб., пени в размере 4864,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2025 года.

Судья (подпись) Ю. С. Каримова

Копия верна:

Судья Ю.С. Каримова