Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-942/2017

№ 2-942/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что брак с ФИО2 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ проживали с ответчиком по адресу: <адрес> малосемейном общежитии. Здание общежития сгорело в ДД.ММ.ГГГГ и им сразу предоставили <адрес>. Она с ребенком вселилась в указанную квартиру, а ответчик, вернувшись из командировки, уехал жить к своей матери, а затем создал новую семью, с которой стал проживать в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру не вселялся и до настоящего времени в ней не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в судебном заседании, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик ФИО2 не пользуется спорным жилым помещением пятнадцать лет, никогда туда не вселялся, его вещи в квартире отсутствуют. Коммунальные платежи ФИО2 не оплачивает, квартиру не ремонтирует, все расходы по содержанию жилого помещения несет ФИО1, что подтверждается ее объяснениями и квитанциями об оплате коммунальных услуг, исследованными судом.

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес><адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе снять

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова