Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-390/2018

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-390/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1, от имени которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти родного брата ФИО3 , умершего **.**.****г., открылось наследство на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в г.Печоры, ул....., дом *** Псковской области.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 помимо истца являются родные сестры: ФИО4 и ФИО5.

Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, родители умерли в *** и *** годах, в браке он не состоял, детей не было, еще один брат М. умер в *** году, завещание отсутствует.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился, но фактически наследственное имущество принял, поскольку после смерти брата открыто владел и пользовался земельным участком, используя его по прямому назначению.

ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют, за оформлением наследственных прав не обращались.

Истец просит признать право собственности на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в г.Печоры, ул....., дом *** Псковской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, приведенные в иске, поддержала, пояснив, что наследников первой очереди, завещания после смерти ФИО6 также не имеется. ФИО1 с момента смерти брата ФИО3 по настоящее время следит за наследственным имуществом, приезжает, в свое отсутствие обеспечивает сохранность имущества посредством помощи иных лиц.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения требований не имеют.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № ***, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер ФИО3.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка.

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Печорским сельским Советом Псковской области **.**.****г., свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № ***.

Данный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположен на землях населенных пунктов, по адресу: г.Печоры, ул....., дом *** Печорского района Псковской области, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена.

В силу требований ст.1143 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди после смерти брата ФИО3

Иные наследники второй очереди: ФИО4 и ФИО5 (ответчики по делу) на наследственное имущество не претендуют, в представленных ими заявлениях подтверждают фактическое принятие наследства истцом, выражая личный отказ от наследства.

Данными о наследниках по более близкой степени родства, завещании суд не располагает.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место наследование в порядке ст.1143 ГК РФ, родство между истцом и наследодателем подтверждено документально.

Вместе с тем обратился к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства истец только **.**.****г., то есть с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя, который вступил в фактическое владение и пользование недвижимым имуществом, что доказано и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего **.**.****г. М. на:

земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в г.Печоры, ул...., дом *** Псковской области, на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)