Приговор № 1-497/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-497/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-497/2017 г. Именем Российской Федерации г. Уссурийск 22 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мигашко Е.А, при секретаре Войтюк И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Коваль Р.Ю., адвоката Русаковой Г.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX, а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, XXXX, раннее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут, посредством сети интернет-сайте осуществил заказ наркотических средств, после чего через терминал расположенный в магазине «Ангелина» по адресу: XXXX, перевел деньги в сумме 1200 рублей, оплатив покупку-купил наркотические средства, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле гаража расположенного на участке местности в 50 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное XXXX, массой 0,497 гр. и является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, который поместил в верхний нагрудный карман кофты, надетой на нем, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Дознание проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены. Обстоятельств, для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Явка с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребёнка, признаётся в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. По изложенному и руководствуясь ст. 304, 308-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX. Меру пресечения ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное XXXX, оставшейся после исследования массой 0,490 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края. В силу п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Мигашко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Мигашко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-497/2017 |