Решение № 2-485/2017 2-485/2017(2-6335/2016;)~М-6754/2016 2-6335/2016 М-6754/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Корневой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, являются собственниками квартиры № в литере «А», расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>. Как следует из технического паспорта МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на <дата>, для улучшения жилищных условий, истцами без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, самовольно про изведены работы по перепланировке и переустройству квартиры № в многоквартирном жилом доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой конфигурация квартиры изменилась. По данным технической инвентаризации от <дата> 16г. и результатам визуального осмотра экспертом, ее площадь составляет: общая - 22,1 кв.м., жилая - 13,1 кв.м. В ходе перепланировки и переустройства истцами выполнены следующие виды работ: - в помещении № (жилая) площадью 9,8 кв.м. установлена новая не несущая перегородка и оборудован дверной проем, в результате чего образовались помещения № (коридор) площадью 5,5 кв.м. и № (санузел) площадью 3,5 кв.м.; -в помещении № (санзузел) площадью 3,5 кв.м. установлены новые сантехнические приборы и электроводонагреватель; - в помещении № (коридор) площадью 5,5 кв.м. установлена раковина. Указанные работы были проведены с целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры. При обращении в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, сообщением МКУ «Департамент строительства и городского развития города Новочеркасска» от <дата>, истцам рекомендовано для решения данного вопроса обратиться с иском в суд. Из экспертного заключения НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» <адрес> от <дата> следует, что выполненные работы по перепланировке и переустройству квартиры № общей площадью 22,1 кв. м., жилой - 13,1 кв.м. в многоквартирном жилом доме литера «А» по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и/или/ установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан. Просили суд сохранить квартиру № в литере «А», расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии, и считать ее общей площадью - 22,1 кв.м., в том числе жилой - 13,1 кв.м. ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. В судебное заседание представитель Администрации г.Новочеркасска, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска. Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8,9), истцы являются собственниками квартиры № в литере «А», расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>. Как следует из технического паспорта МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на <дата>, для улучшения жилищных условий, истцами без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, самовольно произведены работы по перепланировке и переустройству квартиры № в многоквартирном жилом доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой конфигурация квартиры изменилась, общая площадь составила - 22,1 кв.м., жилая - 13,1 кв.м. (л.д.6,7). При обращении в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, сообщением МКУ «Департамент строительства и городского развития города Новочеркасска» от <дата>, истцам рекомендовано для решения данного вопроса обратиться с иском в суд (л.д.11). Из экспертного заключения НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» г.Новочеркасска от <дата> следует (л.д.12-15), что выполненные работы по перепланировке и переустройству квартиры № общей площадью 22,1 кв. м., жилой - 13,1 кв.м. в многоквартирном жилом доме литера «А» по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и/или/ установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан (л.д.13 оборот, 14). В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ переустройство или перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить квартиру № в литере «А», расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии и считать ее общей площадью - 22,1 кв.м., в том числе жилой - 13,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2017 года. Судья: Е.Ю. Никитушкина Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Новочеркасска (подробнее)Судьи дела:Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 |