Решение № 2-237/2017 2-237/2017 ~ М-201/2017 М-201/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело № 2-237/2017 г.
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.при секретаре-Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м,, находящийся по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы обосновывают тем, что 31 августа 2016 года скончалась их тетя ФИО3, после смерти которой они, как племянники, в отсутствие наследников первой очереди, вступили в права наследования по закону на все принадлежавшее умершей имущество, состоящее из квартиры общей площадью 45,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. 29.03.2017 года Управлением Росреестра зарегистрировано их право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на эту квартиру. Вместе с тем, с данной квартирой около дома <адрес>, располагается также земельный участок площадью 800 кв.м,, который предоставлялся ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. На кадастровом учете участок не стоит, границы участка не определены. Истцы полагают, что поскольку участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства, в силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ, положения п.4, 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имел место фактический переход этого участка в собственность умершей. При вступлении истцов в наследство в отношении имущества умершей они вправе зарегистрировать права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, их интересы согласно заявления и ордера представляет адвокат Канаева М.В.. которая исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, также представлено заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленные к нему исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если это признание иска не противоречит законодательству, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Ответчик признал предъявленные к нему требования. Суд полагает, что это признание соответствует предъявляемым требованиям. Оно не противоречит закону, основано на фактических обстоятельствах, не нарушает прав сторон и третьих лиц, является добровольным и осознанным.

В судебном заседании установлено. что спорным земельным участком наследодатель ФИО3, предоставленным ей для ведения личного подсобного хозяйства, пользовалась как своим собственным, спор о принадлежности участка отсутствует. Истцы являются наследниками по закону после её смерти.

В силу положений п.п. 4 и 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные законом основания для приобретения наследниками права собственности на земельный участок после наследодателя, имеются.

С учетом этого и в силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшейся 31.08.2016 года, право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов