Постановление № 5-18/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-18/2026

Дело (номер)

УИД 33RS0014-01-2026-000181-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2026 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием собственника ТС - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, (данные изъяты)

установил:

22 ноября 2025 года в 01:50 часов у дома №20по ул. Куликова города Мурома Владимирской области ФИО2 управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) в нарушение п. 8.5 ПДД РФ двигаясь в правой полосе и собираясь осуществить левый поворот, заблаговременно не занял соответствующее крайне левое положение на проезжей части и не уступил дорогу автомобилю марки « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), под правлением К. двигающейся в попутном направлении по левой полосе прямо. В результате данного ДТП пассажиры автомашины « (данные изъяты)» З.. и Ш. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени, не явился. В адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Собственник транспортного средства « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), Б. оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Потерпевшие З. и Ш. о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Водитель К. собственник транспортного средства марки « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер) - М. о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» Г.. о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, участвующего при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как указывается в п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 26.12.2024г. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 января 2026 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 22 ноября 2025 года о произошедшем ДТП и обращением за медицинской помощью З. и Ш.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2025 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, дорожной разметки, составленной в присутствии водителя ФИО2, а также понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями К. Ш.А., ФИО2, З.

- заключением судебно-медицинского эксперта №387 от 11 декабря 2025 года, согласно которому у Ш. имели место телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки в области лица. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля при его столкновении в срок указанный в определении и может находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП. Данные телесные повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- заключением судебно-медицинского эксперта №386 от 11 декабря 2025 года, согласно которому у З. имели место телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области головы. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля при его столкновении в срок указанный в определении и может находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП. Данные телесные повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- карточками операций с ВУ, карточками учета транспортных средств;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.5 Правил дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО2, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: Банк ОКЦ №13 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433260090000239.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова