Постановление № 5-145/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017




Дело № 5-145/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Харовск 16 июня 2017г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося Хг. на Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, официально не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2017г. в 04 часа 55 минут находясь в общественном месте – на вокзале Х, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес работников железнодорожной станции, размахивал руками, показывал непристойные жесты, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Телефонограммой суду сообщил, что явится в судебное заседание не может, так как находится на заработках в Х, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте Х в суд не явился.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Х № Х, письменными материалами дела, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Административное наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья назначает в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области, ИНН:<***>, КПП: 352501001, р/счет №: <***>, Банк получателя: Отделение Вологда г.Вологда, БИК: 041909001, Код ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170006136341.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)