Приговор № 1-140/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020




К делу №1-140/2020 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение №4608 и ордер №895737,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, не работающего, образование высшее, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, в нарушение требований ст.14, ст. 23 и ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 50 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, получив от гражданина под псевдонимом «Иванов», участвовавшего в проводимом сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» негласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»» в качестве покупателя в качестве оплаты денежные средства в сумме 2000 рублей, передал ему два бумажных свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства.

Он же, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, в нарушение требований ст.14, ст. 20 и ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в январе 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, на ул. Российской <адрес> возле двора домовладения № путем изъятия из тайника, местонахождение которого было сообщено ему неустановленным лицом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма. Данное наркотическое средство ФИО3 принес по месту своего жительства в домовладение № по <адрес> и хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

15 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 14 минут до 11 часов 01 минуты в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> обыска в <адрес>, в котором проживает ФИО3, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что деяния подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести и тяжким.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и наличие у него заболеваний- хронической обструктивной болезни легких и хронического вирусного гепатита «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющихся в деле характеристик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев; по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок окончательного наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить ФИО3 на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 15.04.2020 г. по 28.05.2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 29 мая 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу- 0,21 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в двух бумажных свертках, упакованных в опечатанный полимерный пакет; 0,01 г. кристаллического вещества в виде комочков, содержащего в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в бумажном свертке, упакованном в опечатанную бумажную упаковку; 0,27 г. кристаллического порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона в полимерной пленке, обмотанной полимерной лентой, упакованной в опечатанную бумажную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края, уничтожить; СD-R «Mirex» с записью разговора, состоявшего в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10.02.2020 года, упакованный в опечатанный бумажный конверт, диск DVD-R «intro» с видеозаписью, произведенной в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 10.02.2020 года, упакованный в опечатанный бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ