Решение № 2-5835/2017 2-5835/2017~М-4800/2017 М-4800/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-5835/2017

Дело № 2-5835/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о признании права на получение запрашиваемой информации, возложении обязанности по предоставлению сведений о правильности исчисления предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года объема коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о признании права на получение запрашиваемой информации, возложении обязанности по предоставлению сведений о правильности исчисления предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года объема коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указывая, что являются собственниками <адрес>. Ответчик – АО «ЛГЭК» осуществляет поставку коммунальных ресурсов по холодной воде потребителям указанного многоквартирного дома. 13 февраля 2017 года ответчику направлен запрос № 3 о предоставлении сведений о правильности исчисления объема холодной воды на общедомовые нужды в размере 2,8920 куб. м, указанного в квитанции на оплату коммунальной услуги за сентябрь 2014 года. В соответствии с подпунктом «р» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, эти сведения ответчик обязан предоставить в 3-дневный срок. Однако ответчик в своем ответе не указал расчет объема холодной воды на ОДН в размере 2,8920 куб. м, предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года, ответ на запрос направил с нарушением срока – 17 февраля 2017 года. Полагали, что ответчик нарушил их права как потребителей на получение информации и своевременное получение ответа. Просили признать за ними право на получение запрашиваемой информации за сентябрь 2014 года в 3-х дневный срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354; возложить на ответчика обязанность по предоставлению сведений о правильности исчисления указанного в квитанции на оплату коммунальной услуги за сентябрь 2014 года объема холодной воды на ОДН в размере 2,8920 куб. м; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. в пользу каждого истца и штраф в пользу каждого истца за нарушение прав потребителей на получение информации за расчетный период – сентябрь 2014 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, изменив основание иска, просил удовлетворить заявленные требования в связи с нарушением ответчиком требований, предусмотренных подпунктом «д» пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, согласно которому исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика - АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, указанные в письменных возражениях.

Дополнительно представитель ответчика - АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО3 указала, что вся запрашиваемая информация у истцов имелась, письменный ответ подготовлен и направлен в адрес истцов 13 февраля 2017 года. Данный ответ на запрос Г-вых содержит информацию о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за холодное водоснабжение на ОДН, в том числе за сентябрь 2014 года. Полагала, что компенсация морального вреда подлежит удовлетворению ответчиком только при наличии его вины. Поскольку действиями ответчика права истцов не нарушены, в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа следует отказать. Изменение основания иска не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку по данному основанию истцы к ответчику не обращались, в связи с чем нарушения прав истцов не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с часть 1 статьи 9 приведенного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами (часть 2 приведенной статьи).

Право потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услугах, закрепленное пунктами 1, 2 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" реализуется посредством её доведения в наглядной и доступной форме при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приведенная статья устанавливает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). Целью ее предоставления является обеспечение возможности правильного выбора среди многообразия товаров. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация и об этом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В пункте 2 приведенных Правил раскрыто понятие "исполнитель" – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подпункту «р» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее Правил), исполнитель обязан, в частности, предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Подпунктом «д» приведенного пункта Правил установлено, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности на <адрес> в размере ? доли каждый.

Представитель ответчика АО «ЛГЭК» не оспаривал, что поставку коммунальных ресурсов по холодной воде потребителям многоквартирного <адрес> в сентябре 2014 года осуществляло АО «ЛГЭК», доказательств обратного суду не представлено.

13 февраля 2017 года истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в АО «ЛГЭК» с запросом о представлении в 3-дневный срок сведений о правильности исчисления объема холодной воды на общедомовые нужды в размере 2,8920 куб. м, предъявленного в квитанции на оплату коммунальной услуги за сентябрь 2014 года (л.д. 10).

Обращаясь с указанным запросом № 3 от 13 февраля 2017 года, истцы ФИО1, ФИО2 ссылались на нарушение ответчиком положений подпунктов «р» и «ф» пункта 31, положения подпунктов «б» и «г», «л» пункта 33 Правил.

Из подпункта «р» пункта 31 Правил следует, что в 3-дневный срок потребителю должна предоставляться информация об объемах коммунальных ресурсов за запрашиваемые расчетные периоды. Однако истцы в своем запросе просили предоставить им сведения не об объеме коммунального ресурса - холодной воды на ОДН за сентябрь 2014 года, который указан в квитанции и составил 2,8920 куб. м, а о правильности исчисления этого объема.

В уточненных исковых требованиях истец ФИО1, ссылаясь на подпункт «д» пункта 31 Правил, указывает, что ответчик не произвел проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и немедленно по результатам проверки не выдал потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Однако истцы в своем запросе не ссылались на приведенный подпункт. Кроме того, в своих письменных объяснениях истец ФИО1 указал, что ответчик обязан был непосредственно предоставить расчет исчисления объема холодной воды на общедомовые нужды за сентябрь 2014 года.

Таким образом, запрашиваемые истцами сведения о правильности исчисления объема коммунального ресурса в виде расчета не тождественны тем видам сведений, которые указаны в подпунктах «р», «д» пункта 31 Правил, обязанность предоставления которых должна исполняться в либо 3-дневный срок, либо немедленно при обращении потребителя.

Пункт 31 указанных Правил не возлагает на исполнителя обязанность по предоставлению немедленно либо в трехдневный срок математических расчетов, выставленных в квитанциях объемов коммунальных ресурсов (холодной воды) на общедомовые нужды.

Пунктом 67 Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктами 69, 70 Правил, в редакции, действующей на время предъявления потребителю квитанции за сентябрь 2014 года, в платежном документе в числе прочего должно быть: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, в случае, установленном абзацем вторым пункта 40 настоящих Правил плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

Представленная истцом ФИО1 квитанция об оплате коммунальных услуг АО «ЛГЭК» за сентябрь 2014 года содержит весь объем информации, установленный подпунктом «д», «р» пункта 31 Правил, которая указана в графах «объем по ОДПУ», «сумма показаний ИПУ», «сумма нормативов», «к распределению» - (на ОДН), из чего следует, что уже при получении указанной платежной квитанции истцы обладали всей необходимой информацией.

Ссылку истцов на нарушение ответчиком требований подпунктов «б» и «г» пункта 33 Правил суд также считает несостоятельной.

Пунктом 33 Правил установлено право потребителя, в числе прочего, получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что на 10 запросов истцов, в том числе на три запроса от 13 февраля 2017 года, ответчик АО «ЛГЭК» в ответе № 1428-06 от 10(13).02.2017 года сообщил информацию, в которой разъяснил, что расчет размера платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды с мая по октябрь 2014 года производился в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил, исходя из показаний общедомового прибора учета по формуле 11 Правил.

Предоставить информацию о показаниях общедомового прибора учета за сентябрь 2014 года истцы у ответчика не требовали. Кроме того, информация об объеме холодной воды по ОДПУ имелась в квитанции.

Пункт 31 Правил обязывает исполнителя предоставить в трехдневный срок информацию только о суммарных объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, а по результатам проведения проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги немедленно выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Коль скоро на момент обращения с претензией к ответчику информация о суммарных объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, у истцов имелась, ответ АО «ЛГЭК» содержит сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за холодное водоснабжение на ОДН за сентябрь 2014 года, с разъяснениями, каким образом произведен расчет, каких-либо ошибок в расчете не установлено, то оснований для выдачи каких-либо документов и предоставления математических расчётов у ответчика не имелось.

Ответ АО «ЛГЭК» от 10(13) февраля 2017 года поступил в почтовое отделение для направления истцам 17 февраля 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и ФИО1 получен (л.д. 12-оборот). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Ссылка истцов о непредоставлении ответчиком запрашиваемых сведений в ответе опровергается материалами дела, в данном случае ответ заявителями получен, а доводы истцов сводятся к несогласию с содержанием ответа, но указанное несогласие не свидетельствует о нарушении прав потребителей.

Таким образом, нарушений ответчиком прав истцов на получение в установленный срок информации, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, не имеется.

Изменение истцами в судебном заседании основания иска не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, как пояснил в судебном заседании ФИО1, истцы в АО «ЛГЭК» с требованием о предоставлении сведений о правильности исчисления предъявленного потребителям к уплате за коммунальную услугу по холодной воде на ОДН в размере 2,8920 куб. м по основанию, предусмотренному подпунктом «д» пункта 31 Правил, не обращались, данное основание имеет заявительный характер и подлежит рассмотрению при обращении истцов в АО «ЛГЭК».

Затребованная истцами информация «о правильности исчисления предъявленного потребителям к уплате за коммунальную услугу по холодной воде на общедомовые нужды объем 2,8920 куб. м», не обуславливает возможность правильного выбора истцами уже оказанной ответчиком услуги.

В данном случае доводов о ненадлежащем качестве услуги по холодному водоснабжению за сентябрь 2014 года либо неисполнения со стороны АО «ЛГЭК» обязанностей по поставке коммунальной услуги в указанный период, истцы Г-вы не привели.

Коль скоро весь объем информации, необходимый для проверки правильности начислений, содержит сама квитанция за сентябрь 2014 года, то ссылка истца на то, что истребуемую информацию ответчик не предоставил в установленный Правилами срок, не является состоятельной, поскольку запрашиваемой информацией потребитель обладал на момент обращения к ответчику.

Кроме того, довод истца ФИО1 о том, что в предоставленном ответе на запрос от 13 февраля 2017 года отсутствует математический расчет, в котором бы содержались математические знаки «+, - и т.д.), что является нарушением прав истцов на получение информации, не свидетельствует о непредоставлении ответчиком сведений на запрос № 3.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 149 Правил предусмотрена административная, уголовная или гражданско-правовая ответственность исполнителя за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правила;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (пункт 155 Правил).

Поскольку ответчиком исполнен запрос Г-вых о предоставлении сведений о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за холодное водоснабжение на ОДН за сентябрь 2014 года, а также с учетом того факта, что информация, установленная подпунктами «д», «р» пункта 31 Правил, была предоставлена истцам в квитанции на оплату коммунальных услуг за сентябрь 2014 года, и ни объем коммунального ресурса - холодной воды на ОДН в размере 2,8920 куб. м, ни правильность исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за холодное водоснабжение на ОДН за сентябрь 2014 года у истцов Г-вых не вызывала сомнений, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав потребителей со стороны ответчика АО «ЛГЭК».

Кроме того, само по себе неполучение истцами информации в срок, указанный приведенными Правилами, не может расцениваться как нарушение их прав потребителей на информацию, предусмотренных статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», и не может повлечь взыскание компенсации морального вреда.

Ссылка истцов на статьи 8, 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» как правовые основания заявленных требований о компенсации морального вреда, основана на ошибочном толковании норм материального права, поскольку указанными положениями предусмотрено право гражданина (потребителя) на получение определенного Законом объема информации, которая обеспечит ему возможность правильного выбора того или иного товара (услуги) перед заключением соответствующего договора.

Затребованная истцами у ответчика информация носит иной характер, не касается возможности выбора истцами товара или услуги; между сторонами уже имеют место сложившееся правоотношения по оказанию ответчиком истцам услуг по холодному водоснабжению.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истцов о ненадлежащем исполнении запроса, нарушении срока предоставления информации и нарушении прав потребителей, в связи с чем заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования о признании права на получение запрашиваемой информации, возложении обязанности по предоставлению сведений о правильности исчисления предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года объема коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о признании права на получение запрашиваемой информации, возложении обязанности по предоставлению сведений о правильности исчисления предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года объема коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий Е.А. Акимова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.