Решение № 2-1615/2018 2-1615/2018~М-1517/2018 М-1517/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1615/2018

Дело №2-1615/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «08» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

с участием прокурора Гук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Ю.Г. к Д.Е.Л. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, -

у с т а н о в и л :

Д.Ю.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 07.09.1983 и от 02.11.1991 он является собственником 7/18 доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Остальные сособственники дома является его родственники. Фактически ему принадлежит комната №3 в литере А1 - кухня, комнату №2 площадью 8,8 кв.м. и комнату №1 площадью 13,7 кв.м. занимает его бывшая супруга - ответчица Д.Е.Л., с которой он расторг брак в 2004 году по ее инициативе. Совместное хозяйство они не ведут. После расторжения брака ответчица осталась проживать в его доме, выезжать из него не желает, коммунальные услуги не оплачивает.

Д.Е.Л. занимает комнату большего размера, светлую, тогда, как он проживает в темном углу проходной маленькой комнаты. Ответчица постоянно провоцирует его на скандал, вызывает полицию, чем нарушает его право на спокойную жизнь в собственно доме.

На основании изложенного просит суд признать Д.Е.Л. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Д.Ю.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца К.Т.Ф., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчица в спорный дом была вселена как член семьи истца. После расторжения брака права пользования жилым помещением ответчица утратила. Проживание ответчицы в доме истца нарушает его жилищные права.

Ответчица Д.Е.Л. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, поскольку другого жилья она не имеет, выселяться ей некуда. К тому же, в спорном доме проживает их общий с истцом сын - инвалид по зрению, за которым она осуществляет уход.

В день вынесения судом решения ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Допрошенный в качестве свидетеля Д.В.Ю. суду пояснил, что истец и ответчица приходятся ему родителями, брак между ними расторгнут. Отец постоянно употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии курит в доме, что может спровоцировать пожар. Он является инвалидом по зрению, поэтому нуждается в постоянном уходе, который осуществляет его мать Д.Е.Л. Другого жилья ни он, ни мать не имеют, в связи с чем просил в иске отказать.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из статьи 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 07.09.1983 и свидетельства о праве на наследство по закону № от 02.11.1991 Д.Ю.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 7/18 доли жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 24.11.2003 года. (л.д.16)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, наряду с истцом, также являются Л.В.В., которому принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности, Д.Ю.Г., которому принадлежит 7/18 доли в праве общей долевой собственности, и З.С.А.,. имеющий 7/18 доли в праве общей долевой собственности. (л.д.13)

Согласно домовой (поквартирной) книге (л.д.9) по адресу: <адрес>, наряду с истцом и другими лицами, в настоящее время зарегистрирована ответчица Д.Е.Л.

14 сентября 2004 года брак между истцом и ответчицей был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ИЗ № (л.д.5)

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Д.Ю.Г. и Д.Е.Л. прекращены, ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, соглашения между истцом и ответчицей о праве пользования спорного дома не имеется, освободить занимаемое жилое помещение ответчица добровольно отказывается.

При таких обстоятельствах, законных оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, требования истца, являющегося собственником спорного дома, о признании ответчица утратившей права пользования жилым помещением и выселении её из занимаемого ею жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отсутствие у ответчицы другого жилья и проживание в спорном доме взрослого сына инвалида, за которым она осуществляет уход, правового значения для разрешения возникшего спора не имеют. Проживание ответчицы в принадлежащем истцу доме нарушает его жилищные права, в связи с чем он вправе требовать в судебном порядке её выселения без предоставления другого жилья.

Вопрос о возможности сохранения за Д.Е.Л., как бывшим членом семьи собственника, права пользования жилым помещением на определенный срок, ответчицей не ставился.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что имеются основания для признания ответчицы утратившей права пользования жилым помещением и выселении ее из занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес>, требования истца о снятии Д.Е.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление Д.Ю.Г. к Д.Е.Л. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Признать Д.Е.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>) утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Д.Е.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Д.Е.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «15» октября 2018 года.

Судья - Титова Н.С.