Решение № 05-217/1/2025 12-40/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-217/1/2025

Дело №12-40/2025

№05-217/1/2025

УИД 26MS0079-01-2025-00743-41


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нефтекумск 23 сентября 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Апалькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края вынесено постановление от 17.03.2025 года, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с жалобой, в которой просит отменить постановление от 17.03.2025 года, мотивируя тем, что при составлении протокола об административном правонарушении он неоднократно пояснял и демонстрировал квитанцию об оплате вышеуказанного штрафа, указав об этом в протоколе, что было проигнорировано не только инспектором ДПС, но и мировым судьей. Согласно квитанции от 26.06.2024 года, указанный штраф, с учетом скидки и сервисного сбора им оплачен, в связи с чем он не усматривает оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление от 17.03.2025 года им получено почтой 31.07.2025 года.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года получено ФИО1 31.07.2025 года и 05.08.2025 года была подана жалоба на указанное постановление в течение пяти дней, в связи с чем срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года не пропущен.

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания № от 06.06.2024 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

За неуплату административного штрафа, назначенного постановлением № от 06.06.2024 года, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю штраф в размере 1000 рублей оплачен ФИО1 06.06.2024 года, что полностью подтверждается квитанцией об оплате штрафа от 06.06.2024 года (УИН 18№), приобщенной к материалам дела ФИО1

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По смыслу закона событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Соответственно, отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствует факт нарушения ФИО1 норм законодательства, за которое ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, п.3 ч.1 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.03.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков