Решение № 2-5759/2017 2-5759/2017~М-5236/2017 М-5236/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-5759/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5759/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску МООЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 к ООО «СтройКомфорт» о признании права собственности на жилое помещения, Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>. Предметом данного договора является квартира по строительному адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ Администрация городского округа Котельники Московской области выдано Постановление № о присвоении адреса помещению, почтовый адрес квартиры: <адрес>. Цена договора составила 4444208 руб., уплачена заявителем надлежащим образом, что доказывается платежным документами. Просил признать за истцом право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СтройКомфорт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований истца, в обоснование отзыва указал, что ответчик передал по акту приема-передачи жилое помещение истцу. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательствам для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским Кодексом РФ.В силу ст. 4 Закона субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновения у инвесторов права общей долевой собственности на объект инвестиций. При этом раздел объекта инвестиционной деятельности в натуре осуществляется только после ввода его в эксплуатацию. Положения ст. 4 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» допускают осуществление инвестиционной деятельности как посредством вложения собственных, так и привлеченных средств. В связи с этим инвестором, у которого возникает право общей долевой собственности на результат инвестиционной деятельности, может считаться только лицо, непосредственно являющееся стороной инвестиционного контракта и непосредственно осуществляющее вложение в объект инвестиций. Согласно ст. 6 указанного Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Предметом данного договора является квартира по строительному адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ Администрация городского округа Котельники Московской области выдано Постановление № о присвоении адреса помещению, почтовый адрес квартиры: <адрес>. Цена договора составила 4444208 руб., уплачена заявителем надлежащим образом, что доказывается платежным документами. Указанный многоквартирный дом на настоящий момент введен в эксплуатацию. На основании изложенного, следует признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, так как исковые требования подтверждаются материалами дела. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Люберецкого муниципального образования в сумме 30421 руб. 04 коп. Руководствуясь ст.ст. 218; 219; 307-309 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> Взыскать с ООО «СтройКомфорт» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 30421 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МОО"ОЗПП "Интерпотребсоюз" в интересах Григоренко Алины Викторовны (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомфорт" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-5759/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |