Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020

Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-93/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников указав, что 5.05.2018г. между истцом АО «Альфа Банк»и ФИО1. заключено Соглашение о кредитовании № F0ILKQ10S18050510477 в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере 45 609,59 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита № 680 от 05.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 609,59 руб., проценты за пользование кредитом - 19,10 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, наследство после его смерти приняла ФИО2 Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S18050510477 от 05.05.2018 г. в размере 47 172,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 44 039,47 руб.; начисленные проценты 2 696,93 руб; штрафы и неустойки 436,59 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 5.05.2018г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № F0ILKQ10S18050510477 в офертно-акцептной форме сроком на 24 месяца, в соответствии с которым сумма кредитования составила 45 609,59 руб., проценты за пользование кредитом - 19,10 годовых, с погашением долга путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако платежи в счет погашения задолженности ФИО1 ежемесячно по графику не производились, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ОЗАГС администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 14.11.2019 года задолженность заемщика ФИО1 составила 47 172,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 44 039,47 руб.; начисленные проценты 2 696,93 руб; штрафы и неустойки 436,59 руб.

Возражений относительно расчета задолженности ответчик не представил, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, указанный расчет принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он проверен и сомнений не вызывает.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Из наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ №14/2019 следует, что после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО5 (супруга). 26.02.2019 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4000 кв. м. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, КН №, почтовый адрес ориентира: <адрес> на автомобиль марки ГАЗ 33021, модификация транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель № двигателя 40260F, №, шасси №, цвет мурена, гос. номер №; на трактор марки МТЗ-80Л 1983 года выпуска, двигатель №40735, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №; на денежные вклады хранящихся вподразделении №8593/0500 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку на момент смерти ФИО1 кредитный договор являлся действующим, то суд на основании положений ст.ст. 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что его кредитное обязательство подлежит включению в состав наследства, так как оно носит имущественный характер и не было неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Определяя состав и размер имущества, входящего в наследственную массу, суд установил, что на момент смерти ФИО1 принадлежали: в 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв. м., КН №; 1/2 доле в правя общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4000 кв. м. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, КН №, почтовый адрес ориентира: <адрес>; автомобиль марки ГАЗ №, модификация транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер № 1999года выпуска, модель № двигателя №, №, шасси №, цвет мурена, гос. номер №; трактор марки МТЗ-80Л 1983 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №; денежные вклады хранящихся вподразделении №8593/0500 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №№ № с причитающимися процентами и компенсациями.

<данные изъяты>

Таким образом, коль скоро в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание объем наследственного имущества ФИО4 а именно: 1/2 доли в жилом доме и земельном участке, автомобиля, трактора, денежных вкладов, с учетом их рыночный стоимости на день открытия наследства, в том числе их рыночной стоимости, сложившейся на территории Липецкой области, того, что ответственность ФИО6 по долгам умершего мужа ограничена суммой 47 172,99 руб., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в пределах указанной суммы, не превышающей размер долгового обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № 768968 от 14.11.2010 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском 1615 рублей, которая ввиду удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.194-199 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ILKQ10S18050510477 от 5.05.2018г.

в размере 47 172 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины 1615 рублей, а всего 48 787 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Богомаз Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ