Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-93/2020

Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-93/2020 (УИД: 48RS0008-01-2020-000026-13)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит истцу по праву наследования после смерти её матери. ФИО2 зарегистрирован в указанном доме, однако в нем никогда не проживал, никаких расходов по содержанию дома не нес и им не пользовался, никакого имущества не хранил. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим обрпазом. В адрес суда предоставила заявление, согласно которому дело просила рассмотреть в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2, поскольку он о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 12.08.2004 года, свидетельством о праве на наследство по закону №№ от 09.01.2004 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.02.2020 года.

Из ответа начальника ОВМ ОМВД России по Добринскому району от 18.02.2020 года следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином <адрес>, зарегистрирован как иностранный гражданин по месту жительства с 09.09.2019 года по 30.08.2022 года по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет №5 от 13.01.2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с мая 2019 года по настоящее время не проживает по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает и никогда не проживал, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, его место нахождения не известно.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Ответчик ФИО2 зарегистрирован по данному адресу, но в указанном жилом помещении не проживает и не вселялся, не является членом семьи собственника жилого помещения, прав собственности на указанный дом не имеет; принадлежащих ему вещей там не имеется, не вел с истцом общего хозяйства, у истца не имеется намерений сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением - ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования этим жильем.

Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует ФИО1 распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.

Ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не является членом семьи истца, никогда не проживал фактически, не вел общее хозяйство в спорном жилом помещении. Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах иск ФИО1 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснован и подлежит удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Меньшикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ