Приговор № 1-48/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020 (48RS0003-01-2020-000182-04)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 февраля 2020 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Кобляковой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Примова Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Черникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 дважды незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени до 16 часов 55 минут 13 сентября 2019 года, то есть до момента его фактического задержания, незаконно хранил в компьютерной сумке, лежащей под кроватью в самодельной кирпичной постройке, расположенной на придворовой территории <адрес>: полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с надписью «Красная цена ПЛАН СПИЧКИ», в которой обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 1); полимерный пакет, внутри которого находилось изделие в виде гитары, в которой обнаружено отверстие с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект № 4); полимерный пакет, оклеенный красной изоляционной липкой лентой, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 6); стеклянный стакан, оклеенный липкой лентой, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 7). Внутри данных объектов находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 30,98 грамма (в высушенном до постоянной массы виде). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 1 - 0,93 грамма; объект № 4 - 0,13 грамма; объект № 6 - 21,41 грамма; объект № 7 - 8,51 грамма.

13 сентября 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия из компьютерной сумки, лежащей под кроватью в самодельной кирпичной постройке, расположенной на придворовой территории <адрес>, были изъяты вышеуказанные объекты: полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с надписью «Красная цена ПЛАН СПИЧКИ», в которой обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 1); полимерный пакет, внутри которого находилось изделие в виде гитары, в которой обнаружено отверстие с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект № 4); полимерный пакет, оклеенный красной изоляционной липкой лентой, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 6); стеклянный стакан, оклеенный липкой лентой, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 7), в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 30,98 грамма (в высушенном до постоянной массы виде).

Каннабис (марихуана) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 сентября 2019 года), является наркотическим средством.

Данный размер вышеуказанного наркотического средства, массой 30,98 грамма (в высушенном до постоянной массы виде), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 сентября 2019 года), является значительным.

Он же, в период времени до 17 часов 20 минут 09 октября 2019 года, то есть до момента его фактического задержания, незаконно хранил в левом кармане куртки спортивного костюма, надетого на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона и масса смеси составила - 0,53 грамма.

09 октября 2019 года около 17 часов 20 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, где перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части ОП №4 УМВД России по г. Липецку, у ФИО1 в ходе поверхностного досмотра, в левом кармане куртки спортивного костюма, надетого на нем, был обнаружен вышеуказанные полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором находилось наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра, проведенного 09 октября 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: ул. Титова, д. 3, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, был изъят.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 октября 2019 года), смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 октября 2019 года), массой 0,53 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13 сентября 2019 года) – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09 октября 2019 года) – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет (л. <...>), неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 153), холост, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л. д. 169), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 155), <данные изъяты> 12.08.2019 года снят с учета филиала по Правобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области (л. д. 167), что суд учитывает как данные о его личности.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а по преступлению от 13 сентября 2019 года также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, ввиду чего суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), назначает ему по каждому преступлению наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Одновременно суд по каждому преступлению учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 суд не находит.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (сумма, выплаченная адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание юридической помощи обвиняемому на стадии предварительного расследования), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13 сентября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09 октября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- пустая картонная коробочка с надписью «Красная цена ПЛАН СПИЧКИ», пронумерованный прозрачный полимерный пакетик на застежке, с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета (объект № 1- массой 0, 73 грамма), картонная коробка с надписью «Красная цена СПИЧКИ» внутри которого вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в виде семян (объект №2), цветной полимерный пакет с надписью «Гавайская роза», внутри которого вещество растительного происхождение серо-зеленного цвета в виде семян (объект №3), полимерный пакет с наслоением вещества похожего на дактилоскопический порошок, внутри которого изделие в виде сигареты, пронумерованный прозрачный полимерный пакетик на застежке, с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета (объект №4 - массой 0,01 грамма), упакованные в полимерный пакет с наслоением вещества похожего на дактилоскопический порошок, упакованные в полимерный сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которой находится: отрезок бумаги с мастическим оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №37» ОП №4 УМВД РОССИИ ПО г. ЛИПЕЦКУ, отрезок бумаги с пояснительной надписью, упакованные в полимерный сейф пакет №38602684 (первоначальная упаковка), упакованные в полимерный сейф-пакет № 38602692, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати №37 «Для пакетов» ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; вскрытый полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, с наслоением вещества похожего на дактилоскопический порошок, полимерный пакет горловина которого завязана в узел, внутри которого полимерный пакет, горловина которого завязана в узел, в котором вещество светло-серого цвета (объект № 5), упакованные в скрытый полимерный сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которой находится: отрезок бумаги с мастичным оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №37» ОП №4 УМВД России ПО г. ЛИПЕЦКУ (первоначальная упаковка), упакованные в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с мастическим оттиском круглой печати «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью (первоначальная упаковка), снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати №37 «Для пакетов» ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; полимерный пакет, оклеенный красной изоляционный липкой лентой, с наслоением вещества похожего на дактилоскопический порошок, внутри которого находится полимерный пакетик внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения зеленного цвета (объект №6 - массой 21,21 грамма), стеклянный стакан, оклеенный липкой лентой, внутри которого обнаружен и пронумерованный прозрачный полимерный пакетик на застежке, с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета (объект № 7 - массой 8,31 грамма), фрагмент липкой ленты, упакованные в полимерный сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которой находится: отрезок бумаги с мастическим оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №37» ОП №4 УМВД РОССИИ ПО г. ЛИПЕЦКУ, отрезок бумаги с пояснительной надписью, упакованные в полимерный сейф-пакет № 38602686(первоначальная упаковка), упакованные в полимерный сейф-пакет № 38602691, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати №37 «Для пакетов» ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой, в которой находится вещество светло-бежевого цвета массой 0,49 грамма, упакованный в бумажный пакет, оклеенный фрагментами прозрачной липкой ленты, под которыми находится: бумажная бирка с подписями и оттиском круглой печати, упакованные в сейф-пакет № 38602654 (первоначальная упаковка), снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати №37 «Для пакетов» ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Криворучко А.А. на предварительном расследовании в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей – принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)