Приговор № 1-138/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело № 1-138/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Д.В. Балуева,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хориашвили С.В., представившего удостоверение №1042, ордер №625121 от 25.10.2018,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкесудебного разбирательства материалы уголовного делав отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего в ИП «ФИО5» в должности мебельщика, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 20 часов 37 минут в г.Хабаровсксовершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 20 часов 37 минут, ФИО1, находясь на территории МТЦ «№» по адресу: <адрес>, от неустановленных следствием лиц получил банковскую карту ПАО № № оформленную на ФИО8, увидев на карте значок «Wi-Fi» (Вай-Фай) и понимая, что данной картой можно бесконтактно расплатится за покупки, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете ПАО № №.

ФИО1, реализуя свой внезапно возникший, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете ПАО № №, прошел в торговое место № павильона № ИП «ФИО7», расположенное на территории МТЦ «№» по <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что окружающиеего люди не подозреваюто его преступном намерении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут, приложил банковскую карту ПАО № № оформленную на ФИО8 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 113 рублей, принадлежащие ФИО6, с банковского счета ПАО № № и удерживая карту при себе покинул павильон.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8 прошел в магазин «№», расположенный по <адрес>, где осознавая, что окружающие его люди не подозревают о его преступном намерении, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 28 минут, приложил банковскую карту ПАО № № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 287 рублей, принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО № № и удерживая карту при себе, покинул павильон.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8 прошел в торговое место № павильона № ИП «ФИО7», расположенное на территории МТЦ «№» по <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что окружающие его люди не подозревают о его преступном намерении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 29 минут, приложил банковскую карту ПАО № №, оформленную на ФИО8 к терминалу оплаты, таким образом, похитил расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 55 рублей, принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО № №, после чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8, оставаясь в вышеуказанном месте, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 31 минуты, приложил банковскую карту ПАО № №, оформленную на ФИО8 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме723 рубля, принадлежащие ФИО6, с банковского счета ПАО № № и, удерживая карту при себе, покинул павильон.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8 прошел в торговое место № павильона № ИП «№.», расположенное на территории МТЦ «№» по <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что окружающиеего люди не подозревают о его преступном намерении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, приложил банковскую карту ПАО № №, оформленную на ФИО8 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 171 рубль, принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО № №, после чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8, оставаясь в вышеуказанном месте, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, приложил банковскую карту ПАО № №, оформленную на ФИО8 к терминалу оплаты, таким образом, похитил расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 481 рубль, принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО № № и удерживая карту при себе, покинул павильон.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8 прошел в магазин «№», расположенный по <адрес>, где осознавая, что окружающие его люди не подозревают о его преступном намерении, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, приложил банковскую карту ПАО № № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 999 рублей, принадлежащие ФИО6, с банковского счета ПАО № №. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО № №, оформленного на ФИО8, оставаясь в вышеуказанном месте, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут, приложил поочередно 2 раза банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 999 рублей, и денежные средства в сумме 223 рубля, принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО № №, и удерживая карту при себе, покинул павильон.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 20 часов 37 минут, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8 денежные средства в общей сумме 4051 рубль, принадлежащие последнему, причинив ФИО6 ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом ФИО3

ФИО2 в судебное заседание не явился, по средствам телефонограммы сообщил о согласии рассмотрения дела без его участия в отношении ФИО1 в особом порядке.Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях сторон, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, который у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.194-195), обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжкихпреступлений.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.193), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.208), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.210), имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Признавая вину, давая показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» части 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает, что задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, в данном случае будет отвечать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью, а также иные документы: кредитный договор №, договор аренды, лицензия, ответ на запрос МТЦ «№» ООО «№», выписка из ЕГРЮЛ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью, а также иные документы: кредитный договор №, договор аренды, лицензия, ответ на запрос МТЦ «№» ООО «№», выписка из ЕГРЮЛ - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ ФИО1. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Индустриального

районного суда г.Хабаровска Л.А. Потаева