Постановление № 5-737/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-737/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-737/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 25 июля 2017 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


25.07.2017 г. в 01 час 50 минут, находясь возле дома № 11 по ул. Привокзальной в Заволжском районе г.Ульяновска, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, и на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям лица, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 25.07.2017 г. около 01 часа 50 минут возвращался домой, по дороге распивал спиртной напиток «Страйк». В районе железнодорожного вокзала на ул. Привокзальной его остановили подъехавшие на служебной автомашине сотрудники полиции, которые сначала попросили прекратить его распивать спиртной напиток, а потом у него с ними произошел конфликт из-за того, что он отказался садиться в служебную машину. В содеянном раскаивается и больше подобных правонарушений совершать не будет.

Свидетель ***С.Н., полицейский взвода № 2 ОРППСП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску в судебном заседании пояснил, что с 24.07.2017 г. на 25.07.2017 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей, выполняя задачу по охране общественного порядка в составе экипажа на Верхней террасе в Заволжском районе г. Ульяновска. Примерно в 01 час 50 минут возле дома № 11 по ул. Привокзальной ими был замечен ранее незнакомый ФИО1, который в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. распивал спиртные напитки в общественном месте, и при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. Сначала ФИО1 было предложено прекратить распивать спиртное в общественном месте и спокойно уйти домой, однако он их не послушал и продолжал свои противоправные действия. Поскольку у ФИО1 никаких документов при себе не было, было принято решение доставить его в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Для этого ему было предложено пройти в патрульную автомашину, однако тот в категоричной форме отказался выполнить это требование, стал размахивать руками, падал на землю, не давая возможности посадить его в машину, а также оттолкнул его (***С.Н.) от себя. Также он продолжал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. В силу таких действий ФИО1 они вынуждены были применить к нему физическую силу и спецсредства – наручники, и только после этого его удалось посадить в служебную машину.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал свидетель ***И.Р., полицейский взвода № 2 ОРППСП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 25.07.2017 г., согласно которому 25.07.2017 г. в 01 час 50 минут, находясь возле дома № 11 по ул. Привокзальная в г.Ульяновске, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан;

- рапортами от 25.07.2017 г., составленными полицейскими ОП № 2 УМВД России по г. Ульяновску ***И.Р. и ***С.Н., согласно которым в ходе несения дежурства ими был замечен ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в грубом отказе прекратить противоправные действия, а именно: распивать спиртные напитки на улице и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. К данному гражданину была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства - наручники, и он был доставлен в ОП №2, где продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Совокупность представленных письменных материалов полностью подтверждается показаниями должностных лиц ***С.Н. и ***И.Р., которые находились при исполнении своих должностных обязанностей и ранее с ФИО1 знакомы не были.

Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, либо если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись прекратить противоправные действия, а именно: распивать спиртные напитки в общественном месте и выражаться грубой нецензурной бранью. При этом последний осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые действовали в пределах своих полномочий.

Также судом установлена обоснованность требований сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия, поскольку ФИО1 распивал спиртные напитки на улице и находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. Указанное обстоятельство явилось основанием для доставления в отдел полиции.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, № 40101810100000010003, лицевой счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317050351644099, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: В.В. Копылов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов В.В. (судья) (подробнее)