Решение № 12-87/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-87/2021

Дело № 12-87/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Ставрополь

Судья Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края Суржа Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя № 28/31 от 23.12.2020 по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился и представил на него жалобу, в которой просит постановление отменить.

В обосновании доводов жалобы указывает, что с <дата обезличена> ФИО1 не является владельцем строения и земельного участка, на котором осуществлена пристройка тамбура, что подтверждается договором дарения недвижимого имущества <дата обезличена>.

Учитывая, данное обстоятельство у ФИО1 не было возможности и юридического права выполнять работы по пристройке тамбура или давать указания другим лицам выполнять ответствующие работы <дата обезличена>.

Таким образом, ФИО1 не были совершены действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 11 часов 13 минут ФИО1 выполнены работы по пристройке тамбура с отступом менее 3 м. от границы со смежным земельным участком № <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - нарушение правил землепользования и застройки, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» нарушение правил землепользования и застройки, утвержденных органами местного самоуправления влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Согласно договору дарения недвижимого имущества <дата обезличена> ФИО1 подарил ФИО2 принадлежащие ему: индивидуальный жилой дом площадью 140 кв.м., назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для усадебного жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый <номер обезличен>, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес обезличен>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 360 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: за домовладением, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> «А».

Учитывая, что ФИО1 с <дата обезличена> не являлся собственником земельного участка со смежным земельным участком № <адрес обезличен><адрес обезличен>, он не мог выполнять работы по пристройке тамбура <дата обезличена>.

Таким образом, судом не усматривается в отношении ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу в отношении ФИО1 по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» в отношении ФИО1 - отменить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Суржа