Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017

2-337/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен договор об овердрафте, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя. При возникновении овердрафта банк производит кредитование счета; несмотря на отсутствие денежных средств на счете. В указанном случае банк считается предоставившим держателю кредит на условиях, предусмотренных договором об овердрафте, а держатель обязуется возвратить кредит с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции и возместить банку иные расходы, связанные со взысканием задолженности с держателя в срок, предусмотренный договором об овердрафте. В соответствии с п. 2.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 250 000 рублей. В соответствии с п. 2.4 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель уплачивает банку проценты по ставке, составляющей 26 % процентов годовых. При этом согласно п. 4.2 договора об овердрафте проценты за пользование овердрафтом начисляются банком на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало каждого календарного дня, со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету по день погашения задолженности по нему. Договором предусмотрены пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 14.04.2017г. размер задолженности по договору об овердрафте составляет 2082975 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 249692 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 257124 руб. 63 коп., пени на просроченный основной долг в размере 1077862 руб. 19 коп., пени на просроченные проценты в размере 498295 руб. 39 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об овердрафте от 19.06.2012г. в размере 2082975 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18614 руб. 88 коп.

Истец, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца в данном судебном заседании, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с этим, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен договор об овердрафте, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя. При возникновении овердрафта банк производит кредитование счета; несмотря на отсутствие денежных средств на счете. В указанном случае банк считается предоставившим держателю кредит на условиях, предусмотренных договором об овердрафте, а держатель обязуется возвратить кредит с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции и возместить банку иные расходы, связанные со взысканием задолженности с держателя в срок, предусмотренный договором об овердрафте.

В соответствии с п. 2.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 250 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель уплачивает банку проценты по ставке, составляющей 26 % процентов годовых.

При этом, согласно п. 4.2 договора об овердрафте проценты за пользование овердрафтом начисляются банком на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало каждого календарного дня, со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету по день погашения задолженности по нему.

Договором предусмотрены пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 14.04.2017г. размер задолженности по договору об овердрафте составляет 2082975 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 249692 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 257124 руб. 63 коп., пени на просроченный основной долг в размере 1077862 руб. 19 коп., пени на просроченные проценты в размере 498295 руб. 39 коп.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору, необоснованности расчета имеющейся задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об овердрафте обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере18614 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об овердрафте от 19.06.2012г. в размере 2082975 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18614 руб. 88 коп.

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Макарова