Решение № 2-4614/2017 2-4614/2017 ~ М-4299/2017 М-4299/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4614/2017




Дело № 2-4614/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору <№> от 02.08.2012г., просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 400992 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, направил суду заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

02.08.2012г. между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <№>, по условиям договора банк предоставил заёмщику кредит в размере 375000 руб. под 19,75 % годовых на срок по 02.08.2016г., а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Денежные средства в размере 375000 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения кредитного договора путём открытия кредитной линии на указанную сумму.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, срок кредитования устанавливается по 02.08.2015г.

Согласно пунктам 3.4, 3.5, 4.4 кредитного договора, заёмщик производит погашение фактической задолженности в срок не позднее окончания срока прока пользования кредитной линией. В течение срока кредитования заёмщик производит погашение задолженности по кредиту не реже раза в месяц в размере не менее 5% от суммы фактической задолженности по ссудному счёту, рассчитанной по состоянию на 2 число каждого календарного месяца, если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна 3000 руб. Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в течение периода платежа, в дату платежа, установленную после окончания даты, указанной в п. 1.3 договора, и не позднее даты окончания срока пользования кредитной линией.

Согласно п. 3.7 договора, в период после окончания периода платежа, установленного в дату, указанную в п. 1.3 договора, заёмщик производит погашение фактической задолженности по кредиту не реже одного раза в каждые три месяца в размере не менее 25% от суммы фактической задолженности по ссудному счёту, рассчитанной по окончании периода платежа, установленного в дату, указанную в п. 1.3 договора.

Согласно п. 6.2 договора, в случае недостаточности у заёмщика в дату окончания периода платежа денежных средств для оплаты платежа, платёж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей, заёмщик уплачивает кредитору штраф в размере 100 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 400992 руб., из которых: 374857,92 руб. – задолженность по кредиту, 22594,47 руб. – задолженность по процентам, 3139,61 руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 400 руб. – штраф за просрочку очередного платежа.

Уведомление о погашении задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности и уплаты процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям не могут быть приняты судом, поскольку в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Учитывая, что кредитный договор был заключён 02.08.2012г. на срок по 02.08.2016г., то на момент предъявления иска (18.08.2017г.) срок исковой давности не является пропущенным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 400992 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7209,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 400992 руб., судебные расходы в размере 7209,92 руб., а всего 408201 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ