Приговор № 1-44/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019

Дело № 1-44/2019


П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 02 апреля 2019г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г. П.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Сафонова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 01.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...> в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации; со средним образованием; вдовы, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, инвалида 3 группы; невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Приказом начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району № 29 л/с от 15 февраля 2018г., ФИО18 назначен на должность полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес>. В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 04 июля 2018г. начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а так же в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, по обеспечению общественного порядка на вверенной территории, пресечению преступлений и административных правонарушений.

Приказом начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району № л/с от 29 декабря 2014г., младший сержант полиции Потерпевший №2 назначен на должность полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Бутурлиновскому району.

В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 22.03.2017 начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а так же в соответствии с Федеральным Законом № 3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 Потерпевший №2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, по обеспечению общественного порядка на вверенной территории, пресечению преступлений и административных правонарушений. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.11.2018, утвержденной начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, в период времени с 16 часов 00 минут 14 ноября 2018г. по 00 часов 00 минут 15ноября 2018г., сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании.

14 ноября 2018г., примерно в 19 часов 40 минут, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №2 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1, по поручению дежурного от руководства ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставили, в соответствии со ст. 13 п. 14 ФЗ «О полиции», в отделение скорой помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» по адресу: <адрес>, ул. III Интернационал д. 1 «а», ФИО8 В коридоре отделения скорой помощи ФИО8 стал проходить медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а ОППСП Потерпевший №2, ОППСП Потерпевший №1, ожидали его, так же в коридоре отделения скорой помощи. В указанное время мать ФИО8 - ФИО2 прибыла в коридор отделения скорой помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ" по адресу: <адрес>, <адрес> у которой возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно и осознавая, что перед ней находятся должностные лица правоохранительного органа, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, 14 ноября 2018г., в период времени с 19 часов 57 минут по 19 час 58 минут, ФИО1, находясь в коридоре отделения скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», по адресу: <адрес>, III Интернационал д. 1 «а», нанесла удар правой рукой по голове и левой руке Потерпевший №2, а также не менее трех ударов правой и левой рукой по левой руке и в область левой части груди Потерпевший №2 Действиями ФИО1 Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

Также ФИО1, в указанный период времени, нанесла один удар левой рукой в область правой части грудной клетки, Потерпевший №1 Действиями ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен физический и моральный вред.

Она же совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а, именно: 14.11.2018, примерно в 19 часов 40 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №2 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1, по поручению дежурного от руководства ОМВД России по <адрес> ФИО7, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставили, в соответствии со ст. 13 п. 14 ФЗ «О полиции», в отделение скорой помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» по адресу: <адрес>, ул. III Интернационал д. 1 «а», ФИО8, который в коридоре отделения скорой помощи стал проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а ОППСП Потерпевший №2, ОППСП Потерпевший №1, ожидали его, так же в коридоре отделения скорой помощи. В указанное время мать ФИО8 - ФИО2 прибыла в коридор отделения скорой помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». Находясь в коридоре отделения скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», по адресу: <адрес>, III Интернационал д. 1 «а», у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти ОППСП Потерпевший №1 и ОППСП Потерпевший №2 Реализуя возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 19 часов 57 минут по 19 часов 58 минут, ФИО2, осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании и при знаках различий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства против порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, и желая наступления указанных последствий, осознавая, что ее действия явны для окружающих и носят публичный характер, действуя умышленно и целенаправленно, с целью унизить честь и достоинство представителей власти - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в присутствии ФИО9, ФИО8, ФИО16 СВ., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 неоднократно высказывала в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оскорбления в неприличной и нецензурной форме, а именно (среди прочего) ФИО2 высказывала в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1: «Вы козлы» и слова грубой нецензурной формы, а в отношении Потерпевший №2: «Слово грубой нецензурной формы.. ты, ты, слово грубой нецензурной формы, «больше работать здесь не будешь», унизив, тем самым, их честь и достоинство, как представителей власти - сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен моральный вред.

После оглашения обвинительного заключения, подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, признала полностью, раскаивается в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлением в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником.

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник Сафонов С.П. в судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражают против особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

Государственный обвинитель Игнатенко А.В. не возражает против проведения судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника Сафонова С.П., государственного обвинителя Игнатенко А.В., а также с учетом мнения потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенные ею преступления, предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия:

по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

по ст. 319 УК РФ, так как она совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Квалификацию преступлений по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, совершенных подсудимой ФИО1 поддерживает и государственный обвинитель. Не оспаривает данную квалификацию и защитник.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, квалифицированное ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 60,62 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой ФИО1 учитывает: ее социальный статус, семейное положение, а также принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ею двух умышленных преступлений, одно из которых - средней тяжести;

данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась; вдова, является инвали<адрес> группы; не работает, не военнообязанная; по месту регистрации и жительства характеризуется положительно; вину признает полностью; в содеянном раскаивается; на учете у нарколога - психиатра не состоит; в настоящее время в Центре занятости населения на учете в качестве безработной не состоит; в Управлении социальной защиты населения Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячного пособия не состоит, пособий не получает;

- смягчающие подсудимой наказание обстоятельства по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследования преступления; а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ-признание своей вины, раскаяние в содеянном, является инвали<адрес> группы, на учете у врача нарколога не состоит;

отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 по двум вменяемым ей составам преступлений.

С учетом изложенного, а также всех установленных обстоятельств дела, тяжести совершенных подсудимой преступлений, имущественного положения осужденной, ее семьи, с учетом возможности трудоустройства и получения заработной платы, помимо получаемой ею пенсии по инвалидности, суд полагает возможным в отношении подсудимой ФИО1 избрать наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной и сможет предупредить совершение ею новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 900 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ст. 319 УК РФ в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения отменить при вступлении приговора в законную силу.

Оплату вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в судебном заседании в размере 900 (девятьсот) рублей за 1 (один) день участия в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - флеш-накопитель, находящийся в материалах дела, оставить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.П. Коровина