Постановление № 1-112/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-112/2018 о прекращении уголовного дела с. Иглино 20 июня 2018 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Михайлова Е.А., подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, защитника в лице адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Викторовой О.А., а также потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь в Урманском социально-культурном центре, по адресу: <адрес><адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил: смартфон марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; с универсальным чехлом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; с сим картой Билайн стоимостью <данные изъяты> рублей; микро СД картой на <данные изъяты> ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей; с защитным стеклом, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО3 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Суд, выслушав подсудимого ФИО3, защитника Иштуганову Э.К., государственного обвинителя Михайлова Е.А., потерпевшую ФИО2, приходит к следующему. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Санкция по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту службы и жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО3 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 , обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |