Решение № 2-1246/2026 2-1246/2026~М-829/2026 М-829/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1246/2026

к делу №2-1246/2026

УИД 23RS0044-01-2026-001264-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 29 апреля 2026 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Масычевой М.А.,

с участием

помощника прокурора Северского района Чепига О.В.,

представителя ответчика, ФИО1,

действующей на основании доверенности от 06.03.2026 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новодмитриевского сельского поселения о возложении обязанности устранить допущенные нарушение,

установил:

Прокурор Северского района обратился в суд с иском к администрации Новодмтриевского сельского поселения о возложении обязанности устранить допущенные нарушение, в котором просит обязать администрацию Новодмитриевского сельского поселения принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений, а именно: - Вблизи МБОУ СОШ № в <адрес>, произвести ремонт горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков», установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога», произвести ремонт обочины.

В обоснование исковых требований указал, что Прокуратурой района в ходе осуществления надзора в сфере реализации администрациями сельских и городских поселений Северского района дорожной деятельности вблизи расположения образовательных учебно-воспитательных учреждений выявлены нарушения. Так, в мае – июне 2026 года в общеобразовательных организациях района запланировано проведение Единого государственного экзамена и Государственной итоговой аттестации, при этом учащиеся будут подвозиться к пунктам сдачи ЕГЭ на школьном автотранспорте. Кроме этого, несовершеннолетние учащиеся образовательных школ передвигаются к школе, как в пешеходном порядке, так и на школьном автотранспорте. Согласно информации Госавтоинспекции ответственным юридическим лицом за состояние улично-дорожной сети в районе расположения общеобразовательных школ является администрация Новодмитриевского сельского поселения. Проведенной Госавтоинспекцией ОМВД России по <адрес> проверкой состояния улично-дорожной сети на территории Новодмитриевского сельского поселения выявлены следующие нарушения: - МБОУ СОШ № в <адрес>, ответственный за УДС – администрация Новодмитриевского сельского поселения: износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков», что не соответствует п. 6.3 № «Требование к

эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»), повреждена обочина (п.п. 5.2, 5.3 № «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»). Указанное нарушает требование, установленные п. 2.1.2 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, указанный нормативный акт предусматривает транспортное обслуживание несовершеннолетних учащихся общеобразовательных школ, проживающих на расстоянии более 1 км от образовательной организации, при этом автотранспорт должен передвигаться по безопасному маршруту, что в настоящее время не соответствует действительности. Таким образом, выявленные нарушения снимают показатели безопасности дорожного движения, влекут увеличение дорожно-транспортных происшествий, создают условия травмирования несовершеннолетних, а также нарушают права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам. Указанное свидетельствует ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностными лицами администрации, в том числе на которых возложена обязанность по предоставлению муниципальных услуг в рассматриваемых сферах, ответственных за безопасность дорожного движения на дорогах местного значения, охрану жизни и здоровья несовершеннолетних, что приводит к не достижению целей, задач и принципов законодательства Российской Федерации об автодорожной деятельности, не обеспечению в полном объеме прав как несовершеннолетних, так и неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и является недопустимым.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> Чепига О.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новодмитриевского сельского поселения о возложении обязанности устранить допущенные нарушение, удовлетворить.

Обязать администрацию Новодмитриевского сельского поселения принять меры, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений, а именно: - Вблизи МБОУ СОШ №36 в ст. Новодмитриевская, ул. Мичурина, д. 42, произвести ремонт горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 и 1.24.2 «дублирование предупреждающих и запрещающих дорожных знаков», установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога», произвести ремонт обочины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.А. Емельянов