Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2- 598/2017

Поступило 26.07.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Борзенковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенными обязательств зачетом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ истце заключил с ФИО2 договор купли-продажи недвижимого имущества в кредит с условием о рассрочке платежа. Во исполнение условий договора, недвижимое имущество - административное здание шлаколитое нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, одноэтажное, кадастровый №, расположенное примерно в <данные изъяты> метрах от д. Новый <адрес>, было передано в собственность ответчика. ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было постановлено решение о расторжении договора купли-продажи здания, право собственности ФИО2 на здание суд прекратил и обязал ФИО2 освободить и передать свободным от прав третьих лиц здание истцу. Кроме того, суд взыскал с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Данное решение суда ответчиком в части взыскания денежных средств полностью не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было постановлено решение о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение уплаченного за ответчика долга по электроснабжению здания <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Данное решение суда ответчиком полностью не исполнено. ФИО2 обратился в суд с иском к нему о взыскании осуществленного им при подписании договора купли-продажи здания платежа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено определение о: прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которого он обязался уплатить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Данное определение суда находится в стадии исполнения в ОСП ФССП по <адрес>. Таким образом, у сторон имеются взаимные денежные обязательства, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. В связи с тем, что обязательства являются однородными, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о зачете его требований, вытекающих из решения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек против его требований, вытекающих из определения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части этой суммы - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Полагает, что долгового обязательства перед ответчиком в части <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек более не имеется. В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ о зачете получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений или претензий по предмету состоявшегося зачета ФИО2 не направлял. Просит на основании заявления ФИО1 о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ, признать прекращенными обязательства ФИО2 перед ФИО1, вытекающие из решения Ордынского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу № № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и из решения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также признать прекращенным частично обязательство ФИО1 перед ФИО2, вытекающее из определения от ДД.ММ.ГГГГ Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи административного здания, расположенного по адресу: <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно единовременно деньги в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заявлению о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО1 в адрес ФИО2, ФИО1 заявил о зачете встречных однородных требований, срок наступления которых наступил, заявление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно информации ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении находится судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ордынским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> руб.Сумма списания составила – <данные изъяты> руб., данная сумма была перечислена взыскателю и возвращена на депозитный счет ОСП, так как взыскателем не был предоставлен расчетный счет для перечисления взысканных денежных средств, согласно информации с официального сайта ФССП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 17).

Действующее законодательство не ограничивает право должника на применение статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, подтвержденного судебными актами.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Судом установлено, что письмо от ДД.ММ.ГГГГ о зачете получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений или претензий по предмету состоявшегося зачета ФИО2 не направил.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 для прекращения обязательства зачетом было выполнено обязательное условие, направлено заявление о зачете и оно было получено ФИО2, тем самым были прекращены зачетом встречные однородные требования с соблюдением положений статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению,

Истец не просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать прекращенными обязательства ФИО2 перед ФИО1, вытекающие из решения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и из решения Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Признать прекращенным частично обязательство ФИО1 перед ФИО2, вытекающее из определения от ДД.ММ.ГГГГ Ордынского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт