Постановление № 5-98/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.В.В., дата года рождения, проживающего: <адрес>,

установил:

К.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2-4 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: дата. в 18 часов 10 минут в <адрес>-2, в помещении магазина АО «Тандер» - Магнит К.В.В. тайно похитил с прилавка <данные изъяты> бутылки водки «Георгиевская» объемом по <данные изъяты> литра каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, после разъяснения прав, К.В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.

Факт совершения К.В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Так, вина К.В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, рапортом, показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном К.В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

К.В.В. посредственно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить виновному по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.14.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

К.В.В., дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (ЛО МВД России на транспорте) ИНН:№ КПП:№, Код ОКТМО№, номер счета получателя платежа:№ в отд. По Пензенской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (отд. Пенза г.Пенза), К\С нет. БИК:045655001, КБК:18№.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд <адрес> в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова

К.В.В. предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.