Решение № 2-1988/2019 2-1988/2019~М-1637/2019 М-1637/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-1988/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, а именно, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой <данные изъяты>., признании права собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по <адрес> ссылаясь на следующее. Ее двоюродная сестра <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследственное имущество квартира, расположенная по <адрес>, денежный вклад. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г.Самара ФИО2 по месту открытия наследства, было открыто наследственное дело, но ввиду, что по представленным документам невозможно было установить родственную связь ей было рекомендовано обратиться в суд. исковом заявлении указала, что у ее дедушки <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от 25.03.2013г. <данные изъяты>. в собственность была передана в собственность 2-х комнатная квартира расположенная по <адрес>. Право собственности зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25.03.2013г. Мать ФИО1 – <данные изъяты>. При обращении к нотариусу в документах были выявлены неточности. Так свидетельстве о рождении и смерти <данные изъяты> разные даты и место рождения. В свидетельстве о рождении нет отчества. <данные изъяты>. вступила в брак с <данные изъяты>, однако в свидетельстве о рождении их дочери в графе мать указана ее добрачная фамилия «<данные изъяты>». В свидетельстве о рождении <данные изъяты> нет отчества и места рождения. У <данные изъяты>. детей не было, в брак она не вступала, <данные изъяты>. была ее единственной двоюродной сестрой, других родственников нет. Иных наследников нет, спора по наследственному имуществу нет. Наследственным имуществом является 2-х комнатная квартира расположенная по <адрес>, денежный вклад. Она занималась похоронами <данные изъяты>., в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что детей у <данные изъяты>. не было, жила одна, похоронами занималась ФИО1 Завещания <данные изъяты>. не оставила. Никаких перепланировок в квартире не было.

В судебное заседание ответчики Администрация г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара не явились, предоставили отзыв, возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что в связи с разночтениями в представленных документах невозможно сделать вывод о том, что истица и наследодатель являлись двоюродными сестрами, не представлены документы, подтверждающие обращение в уполномоченные органы по вопросу восстановления и получения документов, подтверждающих факт родственных отношений. Не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие истицей наследства и отсутствии завещания.

Третье лицо нотариус г.Самара ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явились извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.18 копия паспорта <данные изъяты>., л.д.19 свидетельство о рождении <данные изъяты>, л.д.20 свидетельство о рождении <данные изъяты>, л.д.21 свидетельство о заключении брака <данные изъяты>., л.д.22 заявление <данные изъяты>. о смене фамилии, л.д.23 свидетельство о рождении <данные изъяты>, л.д.24 свидетельство о рождении <данные изъяты>, л.д.25 свидетельство о браке <данные изъяты>., л.д.26 свидетельство о заключении брака <данные изъяты>., л.д.27 свидетельство о смерти <данные изъяты>, л.д.28 свидетельство о смерти <данные изъяты>, л.д.29 свидетельство о смерти <данные изъяты>, л.д.30 свидетельство о смерти <данные изъяты>, л.д.31 договор № передаче квартир в собственность граждан от 25.03.2013г., л.д.32 свидетельство о государственной регистрации права собственности, л.д.33 договор о вкладе универсальный на имя <данные изъяты>., л.д.47-49 выписка из ЕГРН, л.д.51 актовая запись о смерти <данные изъяты>., л.д.53 ответ нотариуса г.Самара ФИО2 о том, что наследником подавшим заявление о принятии наследства по все основаниям наследования является двоюродная сестра ФИО1, л.д.57 ответ нотариальной палаты,л.д.66 архивная справка о захоронении, л.д.67-70 технический паспорт на квартиру, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264ч.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные сестры и братья наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что у дедушки и бабушки истицы <данные изъяты>).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> являются полнородными сестры.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судом установлено, что истица, является двоюродной сестрой наследодателя, она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, наследственным имуществом является квартира и денежный вклад.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков суд находит необоснованными, поскольку истицей представлены все имеющиеся документы которые подтверждают родственные отношения с наследодателем являющейся ее двоюродной сестрой, занималась ее похоронами, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу. Доводов опровергающих доводы истицы ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 ФЗ№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и /или/ государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со ст. ст.91, 92 ГПК РФ с истицы подлежит до взысканию государственная пошлина в размере 5 327 рублей 17 коп., рассчитанная из инвентаризационной стоимости квартиры наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на помещение - квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, с кадастровым №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 5 327 рублей 17 коп. / пять тысяч триста двадцать семь рублей 17 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 23 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.