Решение № 2-3383/2017 2-3383/2017~М-3282/2017 М-3282/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3383/2017Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ... Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года г. Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Бурдуковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску РахматоваАбдикаримаАбдибаеливича к ТоктобаевойШиринканРайымбековне, КалыбаевуБахтыяруМолдоназоровичу, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ТургановуКудайбериМаматовичу, МаматовойМираидеАлишеровне, ФИО8, ИсраиловойМанзуреБекмаматовне, ИсраиловойАрукеАзатбековнео признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск заявлен на том основании, что согласно свидетельства о праве собственности истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчики зарегистрированы по данному адресу. Однако, по указанному адресу ответчики никогда не проживали, были зарегистрированы умершей супругой истца, которой данное жилое помещение принадлежало на основании договора купли-продажи от 08.06.1999 г. Считает, что в связи с тем, что ответчики никогда не проживали в указанном жилом помещении, то не приобрели право пользования жилым помещением. Просит суд признать их не приобретшими право пользования его жилым помещением. Определением суда производство по делу по иску ФИО1 в отношении ФИО12 было прекращено ввиду отказа истца от иска в данной части. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО13 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 11.04.2017 г. Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу:..., зарегистрированы, в том числе и ответчики по делу:ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Исходя из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО15, ФИО16, ответчики никогда не проживали в жилом помещении по адресу: ..., членами семьи истца не являются, вещей ответчиков в доме истца нет, ответчики не оплачивают услуги, не производят ремонтных работ. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчики не проживают и никогда не проживали по адресу: ..., в указанное жилое помещение не вселялись, совместного хозяйства с истцом не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, членами семьи истца не являются. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. При этом требования к несовершеннолетним ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд также полагает подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). Как установлено судом, несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи истца не являются. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Данное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. При этом сведения о том, что ответчики ФИО4 и ФИО4 сняты с регистрационного учета по спорному адресу, суду представлены не были, копии заявлений о снятии с регистрационного учета такими доказательствами не являются. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ТоктобаевуШиринканРайымбековну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КалыбаеваБахтыяраМолдоназоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТургановаКудайбериМаматовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МаматовуМираидуАлишеровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИсраиловуМанзуруБекмаматовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИсраиловуАрукеАзатбековну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья: Е.А. Богомазова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Богомазова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|