Приговор № 1-50/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Уг. дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2018 г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борщиной Т.А. предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО ЧОП «Беркут-С» охранником, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>97, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 17 мая 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, реализуя который, в период до 17 мая 2018 года, более точное время и дата предварительным следствием не установлена, при неустановленных обстоятельствах, у не установленного предварительным следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе [<данные изъяты> которые являются производными наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,263 грамма, которое впоследствии хранил при себе, для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, преследуя корыстную цель, с целью незаконного личного обогащения и доведения до конца своего преступного умысла, 17 мая 2018 года в 15 часов 03 минуты местного времени ФИО1, с целью незаконного личного обогащения, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь рядом с первым подъездом <адрес> края, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, гражданину под псевдонимом «Кабан», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», вещество, которое согласно справке об исследовании № от 18 мая 2018 года, содержит в своем составе [<данные изъяты>), которые являются производными наркотического средства 3<данные изъяты>)индол, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998года №681 (в редакции от 29.07.2017 года № 903«О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, массой не менее 0,263 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года № 903«О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

17 мая 2018 года в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 57 минут, находясь в кабинете № ЛПП на <адрес>, по адресу: <адрес>, гражданин под псевдонимом «Кабан» добровольно выдал сотруднику полиции, наркотическое средство, содержащее в своем составе [<данные изъяты>, массой не менее 0,263 грамма, в виде пластичного комка без упаковки.

В период до 28 июня 2018 года, в неустановленном месте, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в период до 28 июня 2018 года, более точное время и дата предварительным следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного предварительным следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления, вещество, содержащее в своем составе [<данные изъяты> не менее 0,178 грамма, которое неустановленным способом доставил к себе домой, затем незаконно хранил по месту фактического проживания, с целью дальнейшего личного употребления, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством.

Однако, 28 июня 2018 года в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, при проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на полу в комнате, было обнаружено и изъято вещество, в виде пластичного комка темного цвета, которое содержит в своем составе [1<данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903 «О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств») «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, массой не менее 0,178 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903 «О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к значительному размеру.

В судебном заседании, ФИО1 свою виновность в совершении преступлений признал и показал, что в мае 2018 года он познакомился с мужчиной по имени П. по кличке «Паштет», который обещал ему помощь в приобретении наркотиков. 17 мая 2018 года после обеда он встретил случайного знакомого и тот спросил у него про «шоколад», он ответил, что через 3 часа «шоколад» у него будет и договорились встретиться около <адрес>. Он позвонил П. договорился с ним о встрече и минут через 30 при встрече, П. около школы № <адрес> продал ему комок «шоколада» за 1000 рублей. После этого он пошел к дому 70 <адрес>, где около 15 часов встретился со знакомым и передал ему «шоколад», а тот ему передал 1000 рублей. 28 июня 2018 года к нему дома сотрудники полиции проводили обыск во время которого, в его комнате в шкафу нашли бутылку с отверстием, через которую он употреблял наркотические средства, а также на полу нашли небольшой комок какого-то вещества, похожее на пластилин. Найденные у него в комнате комочек вещества и бутылку сотрудники полиции изъяли и упаковали.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Показаниями свидетеля, личность которого засекречена под псевдонимом «Кабан» видно, что 17 мая 2018 года после обеда он участвовал в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», чтобы его личность осталась неизвестной, ему был присвоен псевдоним «Кабан». Вначале в <адрес> в полиции ему сотрудник полиции дал денежную купюру достоинством 1000 рублей с которой сняли ксерокопии, после чего на автомобиле «Лада», он, двое мужчин понятых и двое сотрудников полиции проехали в <адрес> и остановились недалеко от <адрес>, было около 15 часов. Ранее он позвонил знакомому парню по имени Евгений и договорился купить у него «шоколад». Он вышел из машины, прошел к <адрес> и минут через 5 к нему подошел Е. которой был ростом около 180 см., среднего телосложения. Он попросил продать «шоколад» на 1000 рублей, Евгений передал ему комок темно серого вещества, а он отдал 1000 рублевую купюру. Кромок вещества был без упаковки, напоминал твердый пластилин. Затем Е. ушел, а он вернулся в машину и сказал, что купил «шоколад» за 1000 рублей. Затем на автомобиле все поехали в <адрес>, где в линейном отделе полиции он выдал сотрудникам полиции приобретенное вещество.

Показаниями свидетеля ФИО2 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, из которых видно, что они работают в линейном отделе полиции ГКОН ЛО МВД России на <адрес>. В отделе имелась оперативная информация незаконном сбыте наркотических средств мужчиной по имени «Е в <адрес> края. Поэтому 17.05.2018 ФИО2 были проведены оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и документирование факта незаконного сбыта наркотических средств гражданином по имени «Евгений», в <адрес> края, в этом мероприятии он также принимал участие.

17 мая 2018 года в служебном кабинете № ЛПП на <адрес> по адресу <адрес> был представлен закупщик под псевдонимом «Кабан» двум представителям общественности. Разъяснена суть предстоящего мероприятия, также всем участвующим их права и обязанности. Закупщик был досмотрен, никаких запрещенных предметов и веществ у него не было. После чего была осмотрена купюра достоинством 1000 рублей с которой сняли ксерокопию и предали эту купюру закупщику для приобретения наркотика. Далее он, ФИО2, закупщик под псевдонимом «Кабан» и двое представителей общественности, на служебном автомобиле ВАЗ 217030, который предварительно осмотрели, приехали в <адрес> и остановились рядом с магазином «Талс», около <адрес> под псевдонимом «Кабан» пояснил, что он ранее договорился с Евгением о встрече в 15 часов. Около 15 часов закупщик вышел из автомобиля и пешком проследовал к дому № по <адрес>. Почти сразу к закупщику подошёл парень, на вид около 30 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, в куртке черного цвета и спортивных штанах синего цвета. «Кабан» с ним поздоровался и они отошли к первому подъезду <адрес> края. Напротив подъезда парень что-то достал из кармана куртки, надетой на нем, и передал закупщику, а закупщик «Кабан» что-то передал парню, после чего парень ушел, а «Кабан» подошел к автомобилю где все они находились и сел в него. Затем все участвующие в оперативно розыскном мероприятии проехали в линейный отдел полиции <адрес> и в кабинете № ЛПП, закупщик под псевдонимом «Кабан» выдал вещество купленное у Евгения которое он все это время держал в кулаке. Вещество было в виде комка темно-серого цвета. Это выданное вещество упаковали в присутствии всех участвующих и провели личный досмотр закупщика. Результаты оперативно розыскного мероприятия были зафиксированы в протоколе в котором все участвующие расписались.

Показаниями свидетеля ФИО4 исследованных с согласи сторон в судебном заседании видно, что СО ЛО МВД России на <адрес> 18.05.2018 было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства в <адрес> края закупщику под псевдонимом «Кабан». 28.06.2018 в <адрес>, он совместно с ФИО3, проводили оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в ходе которого был выявлен ФИО1 В ходе беседы с которым он пояснил ФИО1, что имеются основания полагать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее, они втроем проследование в ЛПП на <адрес>, где в служебном кабинете им в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «Samsung», телефон был изъят и упакован в прозрачный канцелярский файл. О проведении личного досмотра ФИО1, им был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. (т.1 л.д. 137-138)

Показаниями свидетеля ФИО3 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 исследованными в судебном заседании с согласия сторон из которых видно, что они являются сотрудниками полиции и принимали участие в проведении обыска по адресу: <адрес> края, <адрес>. Кроме них в обыске принимали участие 2 понятых. Обыск проводился в присутствии родителей ФИО1 и самого ФИО1 В комнате где живет ФИО1 было обнаружен комочек вещества темно-серого цвета. ФИО1 пояснил, что это возможно засохшая ягода, кроме того в его комнате в шкафу была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета с проплавленным отверстием в ней. ФИО1 пояснил, что использовал эту бутылку для курения сигарет и «шоколада». Найденный комок вещества и бутылку изъяли в хоте обыска. (т.1 л.д.137-138)

Из показаний свидетеля ФИО5 и аналогичных показаний свидетеля ФИО6 исследованных с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д. 111) видно, что 17 мая 2018 года после обеда их пригласили участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве представителей общественности. В кабинете полиции на <адрес> им сотрудники полиции представили под псевдонимом «Кабан» мужчину который согласился участвовать в качестве закупщика наркотиков. Затем сотрудники полиции осмотрели закупщика, выдали ему денежную купюру достоинством 1000 рублей с которой сняли ксерокопию. Затем они с закупщиком под псевдонимом «Кабан» и двумя сотрудниками полиции на автомобиле Лада приехали в <адрес>. Было около 15 часов. Закупщик сказал, что он договорился с мужчиной по имени Е. встретиться около <адрес> в <адрес> и приобрести у него «шоколад». Подождав в автомобиле, закупщик под псевдонимом «Кабан» вышел из автомобиля и остановился около дома, минут через 5 к нему подошел мужчина, на вид около 30 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, они стали разговаривать, а затем отошли в сторону <адрес>, где остановились рядом с первым подъездом. Мужчина что-то передал закупщику, а закупщик что-то передал мужчине. Затем мужчина ушел, а закупщик через некоторое время вернулся в автомобиль. Они сразу поехали в <адрес> и в служебном кабинете ЛПП на <адрес>, закупщик, выдал кусок вещества темно-серого цвета, похожее на пластилин, которое он держал в руке и при этом сказал, что это вещество он купил у знакомого по имени У. в <адрес> за 1000 рублей. Вещество было без упаковки в виде комка. Выданное вещество было упаковано в бумажный пакет, на котором все расписались. Закупщика досмотрели и оформили документы в которых все участвующие расписались.

Показаниями ФИО7 и аналогичными показаниями исследованными с согласия сторон в судебном заседании свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 116), из которых видно, что 28.06.2018 они участвовали по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых при опознания лица. Вначале им представили мужчину под псевдонимом «Кабан», и разъяснили права и обязанности. После чего «Кабан» осмотрев представленных лиц через специальное стекло сказал, что опознал среди представленных лиц мужчину по имени Е., у которого он 17.05.2018 в <адрес>. купил за 1000 рублей вещество, которое впоследствии выдал сотрудникам полиции. Опознанный представился ФИО1. Затем следователем был составлен протокол.

Показаниями ФИО9 и ФИО10 исследованных с согласия сторон в судебном заседании видно, что они содержались в одной камере в СИЗО 5 <адрес> с ФИО1 который им рассказал, что 17 мая 2018 года он продал наркотик «Шоколад» своему знакомому за 1000 рублей. (т.1 л.д.121-123, 141-143)

Показаниями ФИО11, который показал, что знает ФИО1 около 10 лет, Иногда они вместе употребляли наркотики, но он никогда не покупал наркотики у ФИО1.

Показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 из которых видно, что они 28.06.2018 принимали участие при проведении обыска в <адрес>. Перед началом обыска, следователь предъявила постановление суда о разрешении проведения обыска. После чего начали обыск в квартире. Они сидели на диване в зале и через некоторое время когда обыскивали комнату, где проживает ФИО1, один из сотрудников полиции пригласил их в комнату и показал небольшой комок вещества похожий на пластилин. Найденное вещество, следователь упаковала в бумажный конверт. Также им показали пластиковую бутылку которую нашли в ходе обыска в шкафу. Бутылка была зеленого цвета, в нижней части бутылки было отверстие с оплавленными краями. ФИО1 пояснил, что бутылка его, и через эту бутылку он курит. Бутылка также была изъята. По окончанию обыска следователь составил протокол, в котором все расписались.

Из протокола досмотра от 17.05.2018, видно, у закупщика под псевдонимом «Кабан», запрещенных к свободному обороту РФ, вещей, предметов, денежных средств обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д.30).

Из протокола осмотра, пометки и передачи денежных средств от 17.05.2018, видно, что одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, была откопирована и вручена закупщику под псевдонимом «Кабан». (том 1 л.д.31-32).

Из протокола досмотра транспортного средства от 17.05.2018, видно что в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 217030 г/н №, запрещенных к свободному обороту РФ, вещей, предметов, денежных средств обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д.33)

Из протокола досмотра транспортного средства от 17.05.2018, видно, что в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 217030 г/н №, запрещенных к свободному обороту РФ, веществ, предметов, денежных средств обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д.34).

Из протокола добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от 17.05.2018, видно, что закупщик под псевдонимом «Кабан» добровольно выдал фрагмент темного вещества, которое приобрел у парня по имени «Е.» рядом с первым подъездом <адрес> за одну тысячу рублей. (том 1 л.д. 35).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.05.2018, видно, что в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «Кабан» запрещенных к свободному обороту РФ, веществ, предметов, денежных средств обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 36).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.05.2018, видно, что рассекречено постановление о проведении проверочной закупки от 16.05.2018, рассекречен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.05.2018. (т.1 л.д. 23-24)

Из постановления о проведении проверочной закупки от 16.05.2018, видно что согласно исследованному постановлению, проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» у мужчины по имени «Е. занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, называемых на сленге «шоколад» на территории <адрес> края. (т. 1 л.д. 25)

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.05.2018, являющегося иным документом, видно, что в нем отражено проведение мероприятия «проверочная закупка» от 17.05.2018.

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 28.06.2018, видно, что закупщик под псевдонимом «Кабан» опознал ФИО1 как мужчину, известному ему по имени «Е. который 17 мая 2018 года, находясь около подъезда №, <адрес> края, продал ему за 1000 рублей фрагмент темного вещества, которое в последствии было добровольно выдано сотрудникам полиции. (том 1 л.д. 203-206).

Из справки об исследовании № от 18.05.2018 г., видно, что представленное вещество, содержит в своем составе: [<данные изъяты>) являются производными наркотического средства <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 31.05.2018, видно, что представленное на исследование вещество добровольно выданное гр. «Кабан» 17.05.2018, содержит в своем составе смесь <данные изъяты> являются производными наркотического средства <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от 21.06.2018, видно, что вещество, добровольно выданное закупщиком «Кабан» ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем <данные изъяты>

Из протокола обыска от 28.06.2018 видно, что у ФИО1 по месту его жительства в <адрес>, было изъято: в спальне № на полу с ковра вещество темного цвета; в шкафу полимерная бутылка. (т. 1 л.д. 194-202)

Из заключения эксперта № от 06.07.2018 видно, что представленное вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу <адрес> ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 157-161)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на внутренней поверхности представленной бутылки, изъятой в ходе проведения обыска по адресу <адрес> ФИО1, обнаружены следы веществ<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от 10.07.2018 видно, что осмотрено: вещество, изъятое 28.06.2018 по месту жительства ФИО1, содержащее в своем [<данные изъяты> являются производными наркотического средства <данные изъяты>. Осмотренное вещество и бутылка приобщены постановлением следователя в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 179-188)

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 10.07.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, а является психически здоровым человеком. Обнаруживает признаки эпизодического употребления психоактивных веществ, что подтверждается субъективными анамнестическими данными о факте употребления. В лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т. 2 л.д. 134-137)

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также адекватное поведение его в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при сборе и фиксации доказательств допущено не было. Исследованные показания свидетелей не явившихся в судебное заседание, оглашались с согласия сторон, замечаний после их исследования со стороны обвинения и защиты не поступало. Совокупность всех исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод о совершенных преступлениях и причастности к их совершению ФИО1

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 совершенные 17.05.2018, суд квалифицирует по п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а действия совершенные до 28.06.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельства характеризующие личность ФИО1 установлены в судебном заседании на основании показаний допрошенного свидетеля ФИО1, из которых видно, что ФИО1 ее сын. Сын живет с родителями, всегда помогает им, работает, помогает им материально. Он спокойный, послушный, помогает по домашним делам и заботится о них.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт полное признание виновности подсудимым, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, положительные характеристики с места жительства и работы.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности суд, с учетом поведения виновного после совершения преступлений выразившиеся в признании виновности, раскаянии в содеянном, его личности, положительных характеристик с места работы и жительства считает возможным признать исключительными и назначить подсудимому наказание за преступление предусмотренное п. г.ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о возможности изменения категории преступлений совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд учитывая общественную опасность совершенных преступлений, умысел подсудимого, способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, не находит оснований для изменения категории преступлений, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности.

В силу требований статей 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, ФИО1 суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, представляющих повышенную общественную опасность, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи суд считает, что исправление подсудимого восстановление социальной справедливости, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ и будет способствовать исправлению осуждённого.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься оправленной деятельностью и штрафа по п. г ч. 4ст. 228.1 УК РФ, с учётом личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства: пакет с веществом массой 0,243 г; пакет с веществом массой 0,168 г – подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу; полимерная бутылка со следами наркотических веществ подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по. п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде 6 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательную меру наказания назначить ФИО1 ФИО45 в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную ФИО1 по данному делу в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания период содержания его под стражей с 28.06.2018 по 12.09.2018.

Вещественные доказательства: пакет с веществом массой 0,243 г; пакет с веществом массой 0,168 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу; полимерную бутылку со следами наркотических веществ подлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Председательствующий С.В. Лисейкин