Решение № 2-1415/2019 2-1415/2019~М-1326/2019 М-1326/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1415/2019Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу ... УИД 23RS0...-22 Именем Российской Федерации ... 06 ноября 2019г. Выселковский районный суд ... в составе председательствующего судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак ... и автомобиля ВАЗ 21900, государственный регистрационный знак ..., которым управлял ФИО1. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью водителю транспортного средства ВАЗ 210740, ..., который вследствие полученных повреждений скончался. Hа момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера ... в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО ....00 руб. Согласно п. «б» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, ответчик ФИО1 обязан выплатить размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего ....00 руб., согласно Федеральному закону от 25.04. 2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05. 2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и л* вступ. в силу с 01.09. 2019). В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет ... тысяч рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Инсгосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 475000,00 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме ... рублей. Представитель истца – ФИО2 - в судебное заседание не явился, в ходатайстве содержащемся в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом участия через представителя. Представитель ответчика, действующая по доверенности - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставив в суд возражение, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, не отрицает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, не согласен с размером страховой выплаты, поскольку ежемесячно перечисляет потерпевшей не менее 6500 рублей. Кроме того из его заработной платы производится удержание алиментов в размере 50 % заработка на содержание несовершеннолетних детей. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п. «б» ч.1 п. 14 Федерального закона от (__)____ N 40-ФЗ (ред. от (__)____) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с (__)____) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от (__)____ N 40-ФЗ (ред. от (__)____) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с (__)____), в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям (ч.6, 7) Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Выселковского районного суда от (__)____ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ. В результате действий ФИО1 управляющим автомобилем, грубо нарушившим п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.9, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, ... причинены повреждения, повлекшие смерть последнего. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ФИО1, была застрахована в СПАО "Инсгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности - страховой полис серии ЕЕЕ N .... СПАО "Ингосстрах" было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме ...,00 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____ Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, с учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от (__)____ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 в регрессном порядке произведенной страховщиком страховой выплаты. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ...,00 руб., что подтверждено платежным поручением ... от (__)____ и 3000 рублей, что подтверждено платежным поручением ... от (__)____ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу СПАО «Инсгосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере ... ... рублей. Взыскать ФИО1 в пользу СПАО «Инсгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме ...) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в ...вой суд. Судья: подпись. Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1415/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |