Решение № 2-718/2017 2-718/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело № 2-718/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 18 сентября 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Чубан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивируют тем, что 06.11.2014 года в Банк поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована путем выдачи ответчику кредитной карты №.... на сумму 600000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых, между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) №.... Ответчик, воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполняет не должным образом. В период с 12.11.2016 года по 24.07.2017 года образовалась задолженность в размере 665855,40 рублей, из которых просроченный основной долг 597732,50 руб., просроченные проценты в размере 37573,41 руб., неустойка в размере 30549,49 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 665855,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9858,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик, будучи извещенным должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2014 года ФИО1, будучи ознакомленным с условиями использования карт и тарифами банка, представил Банку заявление на получение кредитной карты (л.д.11). В этот же день заемщику выдана кредитная карта №.... с кредитным лимитом 600000 рублей по процентной ставке 17,9% годовых (л.д.11-20).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Индивидуальные условия), Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, тарифами Сбербанка России на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты (л.д. 12-13).

По Индивидуальным условиям операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых (п.п.1.2, 1.3, 4, 12 Условий).

Из отчетов о движении денежных средств по счету карты ФИО1 следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, условия его предоставления нарушает, несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего на 24 июля 2017 года образовалась задолженность в сумме 665855,40 руб., из которых просроченный основной долг 597732,50 руб., просроченные проценты в размере 37573,41 руб., неустойка в размере 30549,49 руб. (л.д. 6-9).

22.06.2017 ответчику было направлено требование Банка о погашении образовавшейся задолженности по вышеуказанному договору не позднее 22.07.2017 (л.д.21) однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитной карте, имеющаяся задолженность не погашена, требование банка о взыскании задолженности в сумме 665855,40 руб. подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Доказательств погашения спорной кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу п.1 ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины размере 9858,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 665855 (шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9858 (девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.С. Кальгина