Постановление № 5-112/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-112/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 января 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес><данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца России, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>126,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в районе <адрес> был задержан ФИО1 который выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина. Вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил. На замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается и более не намерен допускать нарушений общественного порядка.

Виновность ФИО1 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ранее допущенных нарушениях; копией заявления о выдаче (замене) паспорта, протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Однако, учитывая, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь более не допустит нарушений общественного порядка, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 20 193454103, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40№, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: