Постановление № 5-310/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-310/2024

УИД 47RS0005-01-2024-002127-69

Дело № 5-310/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 15 апреля 2024 года.

гор. Выборг 17 апреля 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО1.,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:

10.12.2023 в 17 часов 09 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Высокое – Синицыно» 16 км + 500 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2), в условиях темного времени суток, пасмурной погоды без осадков, при движении вне населенного пункта, со стороны пос. Каменка по направлению к пос. Красная ФИО4, избрал скорость порядка 90 км/ч (со слов), которая является максимально разрешенной на данном участке дороги, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, на правом закруглении дороги утратил контроль за движением транспортного средства, допустил занос автомобиля и произвел съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали:

- пассажир транспортного средства ФИО1., которая проходила стационарный курс лечения. Согласно заключению эксперта № 129ж-24 у ФИО1. выявлена закрытая тупая травма груди: неосложненные линейные переломы 5,6,7,8 ребер слева с незначительным смещением костных отломков, ушиб левого легкого виде уплотнения паренхимы по типу матового стекла. Указанная закрытая тупая травма груди квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья не менее 21-го дня, согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. №194н., т.к. для заживления переломов требуется срок свыше 21 дня. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, на что указывает сущность повреждения, либо при соударении о таковой, не исключено о часть салона автомобиля при смещении тела пострадавшей по инерции в результате дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, отсутствие признаков консолидации переломов ребер, предполагаемые механизм и давность образования повреждений у ФИО1 не противоречат сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений – в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. В диагнозе имеется указание на наличие пристеночного малого гемоторакса слева, при этом данный диагноз не имеет достоверного подтверждения (пункцией грудной полости), вследствие чего при квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не учитывается. В медицинских документах выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей левого тазобедренного сустава». При этом отсутствует описание каких-либо повреждений, подтверждающий данный диагноз. Таким образом, нельзя высказать о сущности повреждения и соответственно степени тяжести, возможно, причиненного вреда здоровью человека, согласно п. 27 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. №194н;

- водитель ФИО2, который обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 113ж-24 гр. ФИО2 при его однократном обращении за медицинской помощью 10.12.2023г. в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» был поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки слева». Однако, каких-либо повреждений, в том числе и в области груди, у гр. ФИО2 в представленных медицинских документах не зафиксировано. Таким образом, в рамках настоящей экспертизы, на основании представленных данных в категорической форме подтвердить указанный выше диагноз и, следовательно, установить сущность полученной ФИО2 травмы, не представляется возможным. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в данном случае не определяется (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н).

В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он двигался со скоростью 90 км/ч, которая, возможно, не позволяла ему полностью контролировать движение, на дороге имелась выбоина, которая не была видна в темноте, что привело к утрате контроля за движением машины и съезду в кювет. После этого он осмотрел машину и находился рядом с женой, которая пострадала. Скорую помощь вызвали очевидцы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что претензий к супругу не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами, чтобы они имели возможность ездить на дачу.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 считал вину ФИО2 доказанной, учитывая наличие иных административных правонарушений, полагал необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии со ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что именно ввиду несоблюдения водителем ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 10.12.2023 в 17 часов 09 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Высокое – Синицыно» 16 км + 500 м, произошло ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: определением 47 ЕО № 101223 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, телефонограммой из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000681 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителя ФИО2, объяснением пострадавшей ФИО1 медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 129ж-24, № 113ж-24, повреждениями на транспортном средстве и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101

УИН 18810447240520002867 дело № 5-310/2024, нарушитель ФИО2

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева