Постановление № 1-145/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 октября 2018 года г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроева Н.Н.,

при секретаре Трусовой И.В.,

с участием заместителя прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Румянцева И.С.,

следователя СО МО МВД России «Тутаевский» ФИО2,

защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение № и ордер №,

подозреваемого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего начальное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

14 июня 2018 года СО МО МВД России «Тутаевский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по факту того, 14 июня 2018 года в утреннее время неустановленное лицо, находясь в доме № по <адрес>, путем обмана совершило хищение денежных средств в размере 35 000 рублей, принадлежащих ФИО1., причинив тем самым последней материальный ущерб, являющийся для нее значительным. В ходе предварительного следствия установлено, что данное преступление совершил ФИО3

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Петров Ракомбольд Владимирович, 14.06.2018 около 11 часов 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, предложил последней выполнить ремонтные работы ее дома, на что ФИО1 согласилась и ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, согласно разработанного преступного плана, путем обмана ввел ФИО1. в заблуждение относительно правомерности своих действий, пообещав выполнить ремонтные работы, которые в действительности выполнять не планировал, и указал на необходимость внесения денежных средств в качестве предоплаты за данные работы, после чего ФИО1., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности его действий, передала ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве предоплаты за выполнение ремонтных работ, взяв которые ФИО3 пояснил, что возвратится и приступит к выполнению ремонтных работ после приобретения строительных материалов, не намереваясь осуществлять данные работы, тем самым ФИО3 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4 С похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, являющийся для нее значительным.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя, подтвердил, пояснил, что ходатайство следователя понятно, вину признает полностью, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела согласился.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления подозреваемого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности имеются: подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб от преступления, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция части 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает штраф в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

От уголовной ответственности ФИО3 освободить.

Разъяснить ему о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: договор, расписку – хранить при уголовном деле, два окурка-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области

Судья Н.Н. Неустроева