Решение № 2-1074/2018 2-1074/2018~М-1053/2018 М-1053/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1074/2018

Дело №2-1074/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железногорского района Курской области, администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области, администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности земельный участок и гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он владеет и пользуется нежилым зданием – гаражом, площадь. 71.9 кв.м., расположенным по адресу: ***, а так же земельным участком на котором он расположен. Земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен ему на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Студенокского сельсовета от 16.07.1992 года №16. В настоящее время он решил зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области право собственности на гараж и земельный участок, однако в ходе сбора документов стало известно, что земельный участок не стоит на государственном кадастровом учете и поставить его как ранее учтенный не представляется возможным, поскольку в вышеуказанном свидетельстве не была учтена площадь участка непосредственно под гаражом. Так же указал, что с 1993 года он владеет гаражом открыто, владение осуществляет непрерывно, добросовестно, в связи с чем полагал, что имеет право собственности на вышеуказанное имущество в силу приобретательной давности. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 52 кв.м., расположенный по адресу: ***, с видом разрешенного использования «Объекты гаражного назначения», а так же на нежилое здание – гараж площадью 71,9 кв.м., год постройки 1993, этажность – 2, в том числе 1 подъземный, материал стен – кирпичные, расположенный по адресу: ***

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителей.

Представитель истица по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Железногорского района Курской области, администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили в суд заявление, в котором указали, что заявленные исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к администрации Железногорского района Курской области, администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 52 кв.м., расположенный по адресу: *** с видом разрешенного использования «Объекты гаражного назначения».

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж площадью 71,9 кв.м., год постройки 1993, этажность – 2, в том числе 1 подъземный, материал стен – кирпичные, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Смолина