Решение № 2-280/2019 2-3287/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-280/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-280/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2019 г. г. Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А., при секретаре Мироненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 123 869,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 67,39 руб. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля Toyota Chaser повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 123 869,57 руб. Данная сумма вреда была выплачена по страховому случаю собственнику автомобиля <данные изъяты>. Ответчица управляла транспортным средством будучи не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому просит взыскать с ответчицы выплаченное страховое возмещение. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте суда, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, которое она отказалась получать. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Вина водителя ФИО1, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю Toyota Chaser, подтверждается копией постановления об административном правонарушении. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» перечислило собственнику автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение за ремонт автомобиля в сумме 123 869,57 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» перечислило АО «Согаз» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 123 869,57 руб. Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2016 г. ответчица привлечена к административной ответственности за управление автомобилем <данные изъяты>, при этом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взыскании выплаченное страховое возмещение в размере 123 869,57 руб.. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 677,39 руб. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 123 869 руб. 57 коп., госпошлину в сумме 3 677 руб. 39 коп., всего 127 546 рублей 96 копеек. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 |