Решение № 2-668/2018 2-668/2018~М-727/2018 М-727/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-668/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 19 ноября 2018 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием истца ФИО1, а также представителя ответчиков ФИО2, действующего по доверенности № 83 от 01.02.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, при этом своё требование обосновал тем, что он в периоды с 1978 г. по 1981 г., с 1986 г. по 2008 г. проработал трактористом-машинистом в колхозе им. «Правда» с.Аксай Хасавюртовского района ДАССР. Однако решением территориального органа ПФР по Хасавюртовскому району от 05.10.2018 г. ему было отказано в установлении страховой пенсии в связи с тем, что периоды работы с 10.05.1978г. по 05.11.1978 г., с 19.11.1980 г. по 25.07.1981 г., с 06.02.1986г. по 06.03.2008 г. не могут быть приняты для назначения пенсии, в связи с отсутствием в его трудовой книжке (серии РОС №№) заполненной 05.08.1981 г. основания внесения записи, а периоды работы в колхозе по архивным справкам за №15, 16 и 17 от 25.04.2018 г. не приняты в связи с отсутствием в них даты его рождения и отчества. Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Архивные справки №15, №16, №17 от 25.04.2018 г., выданные архивным отделом администрации МО "Хасавюртовский район" необходимы ему для назначения страховой пенсии по возрасту. Установление факта принадлежности указанных документов ему будет являться основанием для назначения страховой пенсии. По указанным основаниям истец просит суд установить факт принадлежности ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> архивных справок №15, №16 и №17 от 25.04.2018 года, выданных архивным отделом администрации МО "Хасавюртовский район" на имя ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свой иск, просил удовлетворить его по указанным в нём основаниям, при этом уточнил свои требования и просил суд установить факт принадлежности ему архивных справок №15, №16, №17, выданных архивным отделом администрации МО "Хасавюртовский район" 25.04.2018 г. на имя ФИО1 Вазирхана, а не на имя ФИО1, т.к. в указанных справках он указан как ФИО1.

Представитель ответчиков Государственного учреждения – Управления отделения пенсионного фонда РФ по РД и Государственного учреждения – Управления отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе ФИО2 иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Согласно п. 1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 828 от 08 июля 1997 года, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного 03 февраля 2016 года ОУФМС России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе, истец значится как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>».

Согласно архивных справок за № 15, 16 и 17, выданных архивным отделом администрации МО «Хасавюртовский район» 25.04.2018 г., за время работы в колхозе им. «Правда» с. Аксай Хасавюртовского района в лицевых счетах по заработной плате за 1980-1981 г.г., 1986-1991 г.г., 1992-1997 г.г. истец значится как «ФИО1». Как видно из письма архивного отдела администрации МО «Хасавюртовский район» от 29.10.2018 г. за № 39, в архивные справки за №15, №16 и №17 от 25.04.2018 года по зарплате из колхоза им. «Правда» Хасавюртовского района на имя ФИО1 Вазирхана, внести исправления архивный отдел администрации МО «Хасавюртовский район» не имеет возможности, по причине того, что данные справки выдаются на основании документов, поступивших в архив после ликвидации колхоза им. «Правда» Хасавюртовского района и вносить какие-либо исправления архив не имеет право.

Из трудовой книжки, заполненной 05.08.1981 г., видно, что истец в трудовой книжке записан как «ФИО1».

Из решения ГУ-УОПФ РФ по РД в Хасавюртовском районе от 05.10.2018 г. об отказе в установлении пенсии усматривается, что ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по возрасту в соответствии с п.1 ст.8 закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для расчета размера страховой части пенсии на 2018 год не ниже 13,8 и страхового стажа не ниже 9 лет с учетом переходных положений п.2,3 ст.35 закона №400-ФЗ. По представленным документам ФИО1 ИПК составил 8,159. Представленный стаж работы в колхозе "Правда", периоды работы с 10.05.1978г по 05.11.1978г., 19.11.1980г. по 25.07.1981г., 06.02.1986г. по 06.03.2008г. не могут быть приняты для назначении пенсии в связи с тем, что в трудовой книжке (рос №) отсутствует основание внесения записи. Период работы в колхозе по архивным справкам №15,16,17 от 25.04.2018 года не могут быть приняты при назначении пенсии в связи с отсутствием отчества, что обнаружено при проверке в соответствии с требованиями п.20 правил обращения № 884 от 17.11.2014г. Периоды работы с 01.01.1999г. по 31.12.2000г. и 01.04.2002г. по 31.10.2002г. могут приняты по сведениям из ИЛС.

Доводы истца в судебном заседании подтвердили свидетели.

Так, из показаний допрошенного по ходатайству истца свидетеля ФИО4 усматривается, что истец ФИО1 действительно работал с начала 1980 г. в колхозе им. «Правда» Хасавюртовского района в должности тракториста. Точный год начала работы истца он не помнит, т.к. прошло очень много времени. Сам свидетель, также работал в данном колхозе и судом ранее установлен факт принадлежности ему архивных справок о зарплате в колхозе им. «Правда». В подтверждении чему представил свою трудовую книжку и копию решения суда. Кроме истца с аналогичной фамилией и именем в колхозе никто не работал в тот период.

Свидетель ФИО5 также допрошенный судом по ходатайству истца суду пояснил, что он работал с 1979 г. в колхозе им. «Правда» Хасавюртовского района. Истец ФИО1 также работал с 1980 г. в данном колхозе в должности тракториста, кроме истца с аналогичной фамилией и именем в колхозе никто не работал в тот период. В подтверждении чему представил свою трудовую книжку.

У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления факта принадлежности истцу архивных справок №15, 16 и 17, выданных архивным отделом администрации МО «Хасавюртовский район» 25.04.2018 г., на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Установление данного юридического факта влечет для истца правовые последствия: право на получение пенсии. Другой возможности установить данный факт у истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 264–268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности архивных справок, удовлетворить.

Установить, что архивные справки №15, №16 и №17, выданные архивным отделом администрации МО "Хасавюртовский район" 25.04.2018 г., на имя ФИО1 Вазирхана, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2018 года.

Председательствующий подпись С.А.Азизов