Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2-135/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее – ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО1 был заключён договор займа № на сумму 17000 руб. Согласно п.4 Договора займа, заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. Срок возврата займа и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В погашение задолженности заемщиком были уплачены денежные средства: проценты в сумме 1101.5 руб. и основной долг в размере 2088.47 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного основного долга составляет 14911,53 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15585,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 623,42 руб.

Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях кредитования: сумма займа 17000 руб., срок пользования займом – 18 месяцев, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом -55% годовых, сумма ежемесячного платежа по договору – 1408,49 руб. Размер платежа включает в себя проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования займом, и часть от суммы займа (л.д. 7-9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 до дня своей смерти не произвела возврата кредита в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 15585,61 руб., из них: основной долг – 14911,53 руб., проценты за пользование кредитом - 674,08 руб.

Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статьи 1112, 1113, часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Курьинского нотариального округа Алтайского края следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо заявления от наследников не поступали (л.д. 37).

Согласно справки Администрации Ивановского сельсовета Курьинского района от 13.08.2019, ФИО1 до дня смерти проживала одна в арендованном доме по адресу: <адрес> (л.д. 49-51).

В Едином государственном реестре отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1 (л.д. 43).

Из ответа Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 13.08.2019 следует, что согласно электронной базы данных информация о том, за кем было зарегистрировано право собственности на недвижимость по адресу: <адрес> (место жительства, указанное в кредитном договоре), отсутствуют. По имеющимся у них документам до 1998 г. собственником жилого дома по адресу: <адрес> (последнее место жительства ФИО1) является ФИО2 (л.д. 53-54).

Согласно информации КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» от 12.08.2019, сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимости физических и юридических лиц не обладает, в связи с передачей инвентарных дел из архивного фонда (л.д.52).

В соответствии с информацией, представленной МРЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» от 07.08.2019, сведения о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 47).

Согласно информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк открыты счета:

вклад «Универсальный», счет №, действующий, остаток на 01.08.2019 0 руб.

вклад «Maestro Социальная», счет №, действующий, остаток на 01.08.2019 0 руб.

вклад «До востребования», счет №, действующий, остаток на 01.08.2019 0 руб.

вклад Visa Momentum счет №, действующий, остаток на 01.08.2019 0 руб.

Следовательно, наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, отсутствует.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о принятии наследства (том числе и фактическом) ФИО3 или иными наследниками, а также отсутствует наследственное имущество, принадлежащее ФИО1, то в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании денежных средств следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО3 о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов