Постановление № 5-211/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020




Дело № 5-211/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ковдор 23 октября 2020 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 нанесла Г. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 03 часов 20 минут ФИО1, находясь в фойе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар правой ногой по правой ягодице Г., тем самым причинив ей физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признала; подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и объяснениях.

Потерпевшая Г. объяснения, данные <дд.мм.гг>, поддержала.

Представитель потерпевшей Г. – ФИО3 пояснил, что действиями ФИО1 дочери причинен моральный вред.

Законный представитель ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась.

Кроме признания вины ФИО1, ее виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлена, замечаний к нему не имеет и вину признает,

рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <дд.мм.гг> (КУСП <№> от <дд.мм.гг>),

объяснением Г. от <дд.мм.гг>, согласно которых около 03 часов 20 минут <дд.мм.гг>, находясь в фойе <адрес>, ФИО1, в продолжение конфликта, нанесла один удар правой ногой по правой ягодице, своими действиями она причинила физическую боль,

признательными объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг>, согласно которых около 03 часов 20 минут <дд.мм.гг> в фойе <адрес>, после произошедшего конфликта, начала подходить к Г., она (Г.) брызнула в ее сторону из перцового баллончика в лицо и попала в глаза. От действий Г. она испытала физическую боль. Так как было сильное неприятное жжение в глазах, она (ФИО1) в отместку нанесла один удар правой ногой по правой ягодице, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения,

объяснениями очевидцев, свидетелей Б. от <дд.мм.гг>, и В. от <дд.мм.гг>, об обстоятельствах причинения побоев Г.<дд.мм.гг> около 03 часов 20 минут в фойе <адрес>,

объяснением законного представителя Г. – А. от <дд.мм.гг> о том, что дочь обращалась за медицинской помощью после нанесения ФИО1 одного удара ногой по правой ягодице дочери, чем причинила физическую боль. Телесных повреждений зафиксировано не было. Просит привлечь к ответственности ФИО1,

сведениями филиала ГОАУЗ «МЦРБ – Ковдорская больница» о том, что с <дд.мм.гг> Г. за медицинской помощью с телесными повреждениями в области правой ягодицы не обращалась и на лечении не находится,

постановлением КДН и ЗП муниципального образования Ковдорский район от <дд.мм.гг><№> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Г. по факту распыления в лицо ФИО1 перцового газа из аэрозольного баллончика,

а также иными материалами КУСП <№>, <№>, <№> от <дд.мм.гг>, представленными с протоколом об административном правонарушении.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.729.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451200001910772, ИНН <***>, КПК 511701001, номер счета 40101810040300017001, БИК 044705001, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКАТО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-211/2020).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)