Постановление № 5-339/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-339/2017

Дело № 5-339/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 мая 2017 года. г. Кингисепп.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего (со слов) малолетних детей, с незаконченным высшим образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному суду административного материала в отношение ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, провоцировал конфликт и драку с сотрудниками охраны общежития, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, имеющиеся в административном материале, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он (ФИО1) приехал с другого объекта, расположенного на полуострове Ямал на работу в качестве водителя в ООО «Велесстрой», и, будучи в общежитии «Велесстрой», выпил водки, больше он ничего не помнит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 – ведущий специалист <данные изъяты> показал, что он видел, как ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 48 мин. в холле общежития <данные изъяты> приехавший для работы в организацию в качестве <данные изъяты> ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, провоцировал конфликт и драку с сотрудниками охраны общежития, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, не реагировал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и свидетеля ФИО3, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается, как его личным объяснением в суде, так и имеющимися в деле письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства,

-заверенными копиями заявления и объяснения ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства, которые аналогичны изложенному им в суде,

-заверенной копией объяснения ФИО4, давшего такие же письменные пояснения, как и ФИО3 по составу административного правонарушения, совершенного ФИО1

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их -относимыми, допустимыми, считает, что они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а также - достоверными, поскольку они не содержат противоречий, а в совокупности, достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, провоцировал конфликт и драку с сотрудниками охраны общежития, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность ФИО1, следует, что он зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, работает <данные изъяты> к административной ответственности в течение года не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие действующих в течение года административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, свою вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, работающего <данные изъяты> и имеющего постоянный источник дохода, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует оплатить по реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья___________Аржаненко Т.Л.