Решение № 2А-2925/2020 2А-2925/2020~М-2392/2020 М-2392/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-2925/2020

Дело № 2а-2925/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 24 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Полушиной Т.О.,

с участием представителя административного истца по доверенности от 30 июня 2020 года ФИО1, диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер 5277 от 22 ноября 2005 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле (далее по тексту– ИФНС по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с административным с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4590 руб., пени 33 руб. 20 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 руб., пени 169 руб. 26 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 38 руб. В иске налоговый орган просит признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок.

В обоснование административных исковых требований указано, что у ФИО2 имеется задолженность по уплате вышеуказанных страховых взносов, налогов и пени. Несмотря на направленные требования, административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность. Налоговым органом пропущен срок подачи заявления в суд в связи с большим документооборотом и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал, ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Йошкар-Оле, имел в собственности жилой дом, земельный участок, транспортные средства.

В настоящее время за ответчиком по данным налогового органа числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4590 руб., пени 33 руб. 20 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23400 руб., пени 169 руб. 26 коп., по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2014 год в сумме 38 руб.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, то в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчику были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ (сумма по требованию менее 3000 руб.), требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ (сумма по требованию превышает 3000 руб.).

Исходя из требуемых сумм по требованиям срок подачи заявления в суд истёк в августе 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление по настоящему делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд административным истцом пропущен более чем на полтора года.

Доводы административного истца об уважительной причине пропуска срока– большой объем документооборота и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме суд не признает состоятельными.

Иных обстоятельств, подтверждающих, что срок для подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, административным истцом суду не приведено.

В связи с чем ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд подлежит оставлению без удовлетворения, уважительной причины пропуска срока и оснований к восстановлению пропущенного срока судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО2 в полном объеме в связи с пропуском Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 29 июля 2020 года.