Приговор № 1-174/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017

Уголовное дело № 1-174/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 марта 2017 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Плехановой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мухамадиевой О.В., представившей удостоверение №1461,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2016 года, в неустановленное дознанием время суток в период времени с 01 часа 10 минут, у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – производного N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, подсудимый ФИО1 проследовал к дому 91 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, где у незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, один полимерный пакетик внутри которого находилось наркотическое средство – производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,069 грамм, без цели сбыта, для личного потребления.

После этого, подсудимый ФИО1, имея преступный умысел не незаконное хранение наркотического средства и достоверно зная, что незаконно приобретенное им наркотическое средство является производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,09 грамм, поместил указанное наркотическое средство в ладонь правой руки, сжатой в кулак.

После этого ФИО1 сел на водительское сидение автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, расположенный у дома 100 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, где, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления. Часть имеющего при себе наркотического средства – производного N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид подсудимый ФИО1 употребил путем курения, а вторую часть указанного наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике, оставил в ладони правой руки, зажатой в кулак.

25 декабря 2016 года, около 01 часа 10 минут, подсудимый ФИО1, находясь на водительском сидении автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, расположенный с торца дома 100 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан полицейским УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области старшим сержантом полиции ФИО2 Во избежание уголовной ответственности, увидев сотрудников полиции, подсудимый ФИО1, находясь в салоне вышеуказанной автомобиля, сбросил на коврик перед передним пассажирским сидением в салоне указанного автомобиля один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,09 грамма, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

25 декабря 2016 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, участковым уполномоченным Отдела полиции УМВД России по г. Челябинску ФИО3, в салоне автомобиля на коврике перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,09 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 1458 от 25 декабря 2016 года, представленное на исследование вещество зеленого цвета содержит в своем составе производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,09 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № 241 от 23 января 2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,07 грамм (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), наркотическое средство - производное N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,09 грамма, относится к наркотическим средствам, и масса данного наркотического средства образует значительный размер.

В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку ФИО1 с повинной (л.д.13); активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; ФИО1 не судим; состояние здоровья Т.С.АБ.; наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.48).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался.

Суд считает необходимым меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 ранее, в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 28 января 2017 года (л.д. 38), материалы доследственной проверки в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, поскольку в преступных действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что вещественные доказательства – один полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,06 грамм, а также приспособление для курения со следовыми количествами наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...> (л.д. 35-37), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 4321182.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, избранную в ходе предварительного расследования, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N – (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,06 грамм, а также приспособление для курения со следовыми количествами наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 4321182.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья И.И. Воликов

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16.05.2017 г. приговор изменен:

в описательно-мотивировочной части указать о приобретении ФИО1 без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,09 грамм, вместо ошибочно указанного – 0,069 грамм,

исключить указание на учет явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Приговор вступил в законную силу 16.05.2017 г.

Судья