Решение № 2-2319/2018 2-2319/2018~М-2347/2018 М-2347/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-2319/2018

Дело № 2-2319/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 28 февраля 2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КД/18.02-76.01-160719, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 379157,89 руб. с уплатой 18% годовых, со сроком возврата до 27 февраля 2023 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ООО КБ “Аксонбанк” и ФИО1 заключен договор залога № № от 28 февраля 2017 года, в соответствии с которым залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение кредитного договора, передал Банку транспортное средство - автомобиль AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №, категория В, легковой, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет синий, паспорт ТС № от 07 мая 2011г., рег.знак №, св-во о регистрации №. Договорная стоимость предмета залога установлена сторонами в 324 000 руб. Заемщик систематически не исполняет надлежащим образом своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, образовалась просроченная задолженность. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 3337, 348, 811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 07 сентября 2018 года: основной долг 375219,20 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых 28921,20 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 18% годовых 689,02 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 698,59 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 940,29 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга), начиная с 08 сентября 2018 года по день полного погашения кредита по ставке 18% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов, начиная с 08 сентября 2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, по договорной стоимости 324000 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины 13264,68 руб.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебные извещения вернулись в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Сведений о том, что ответчик не имел возможности получить судебное извещение по объективным причинам, у суда нет.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 28 февраля 2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 379157,89 руб. с уплатой 18% годовых, со сроком возврата до 27 февраля 2023 года.

Кредит предоставлен Банком, что следует из выписки по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 1 числа календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении № 1 и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ООО КБ “Аксонбанк” и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога № № от 28 февраля 2018 года, в соответствии с которым залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение кредитного договора, передал Банку транспортное средство автомобиль марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №, категория В, легковой, 2007 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет синий, паспорт ТС № от 07 мая 2011г., рег.знак №, св-во о регистрации №.

Договорная стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 324000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Из выписки из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора, следует, что ответчик не исполняет обязанности по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, допустил просроченную задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность на 07 сентября 2018 года составляет основной долг 375219,20 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых 28921,20 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 18% годовых 689,02 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 698,59 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 940,29 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан верным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных выше обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени по день исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 340 ГК РФ устанавливает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство ответчика по кредитному договору не исполнено, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1

Возражений относительно стоимости залога стороны по делу не представили.

Таким образом, с учетом требований ст. 340 НК РФ, при определении начальной продажной цены залогового имущества суд исходит из стоимости, согласованной сторонами при заключении договора залога – 324 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по требованию имущественного характера 7264,68 руб. и 6 000 руб. (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество), указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк»:

-задолженность по кредитному договору № № от 28 февраля 2018 года в сумме 406 468,30 руб. (в т.ч. основной долг 375 219,20 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых 28 921,20 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 18% годовых 689,02 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита 698,59 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 940,29 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 13 264,68 руб., всего взыскать сумму 419 732 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 98 коп.;

- проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 28 февраля 2018 года, начисленные на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 375 219,20 руб., начиная с 08 сентября 2018 года, по день фактического исполнения обязательства;

- штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства (согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № № от 28 февраля 2018 года), начиная с 08 сентября 2018 года, по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1:

- по договору залога № № от 28 февраля 2017 года – автомобиль AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №, категория В, легковой, 2007 года выпуска, модель, № двигателя BRE №, кузов № №, цвет синий, паспорт ТС № от 07 мая 2011г., рег.знак №, св-во о регистрации №, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость 324 00 (триста двадцать четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года