Решение № 2-517/2019 2-517/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-517/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 29 июля 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Петросян К.В.,

представителя ответчика-адвоката Лымарь Н.А., удостоверение № ордер от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

В суд ООО «Микрозайм-СТ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между истцом и ответчиком. Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 20000 рублей с начислением процентов в размере – 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (пункты 1.1,4.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Срок возврата суммы займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 14 дней. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункты 2.1,2.2,2.3 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Заемщиком лично, вследствие п. 1 ст. 807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 20000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 39000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970, общая сумма ко взысканию 60970 рублей.

Согласно представленному в материалы дела ходатайству просят Истец в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» в отсутствие представителя истца.

В суд ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена посредством направления заказной корреспонденции, конверт вернулся с отметкой «нет дома». Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 значится зарегистрированной по адресу <адрес> сведений о новом месте жительства суд не имеет.

В порядке ст. 50 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика привлечен к участию в деле для представления интересов ответчика адвокат Лымарь Н.А., которая, участвуя в судебном заседании, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между истцом и ответчиком. Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 20000 рублей с начислением процентов в размере – 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (пункты 1.1,4.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонение от исполнения), что не допускается. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0, 5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В декабре 2018 года ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа к ответчику. Определением мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ на заемщика возлагается обязанность возвратить сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального Закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа по договорам, заключенным микрофинансовой организацией с 01 января 2017 года.

Процентная ставка согласно п. 4.1. индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 28.09.2017 г. № 12-440 установлена в размере 365% годовых. Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению. Согласно опубликованной на официальном сайте Банка России 16.11.2017 г. информации среднерыночные значения полной стоимости потребительских займов за период с 01 июля по 30 сентября 2017 года по договорам потребительского займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения сроком до 1 месяца до 30 тыс. руб. установлена в размере 614,567 % годовых. В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Фз на момент заключения договора потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В рамках данного договора с учетом требований п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ ставка не должна превышать 819,423 (614,567:3+614,567) и установлена сторонами в размере 365 % годовых.

По основаниям указанным судом и приведенным выше, поскольку ответчицей не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа, доказательства погашения задолженности по договору, в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 1970 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления (уплаченная при подаче иска государственная пошлина).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, процентов на сумму 39000 (тридцать девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья